<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">glaucoma</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Национальный журнал Глаукома</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>National Journal glaucoma</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2078-4104</issn><issn pub-type="epub">2311-6862</issn><publisher><publisher-name>Federal State Budgetary Institution of Science “Krasnov Research Institute of Eye Diseases”</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">glaucoma-139</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ORIGINAL ARTICLES</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Влияние типа конъюнктивального разреза при первичной синустрабекулэктомии на метаболизм кислорода в зоне операции и ее гипотензивную эффективность</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The effect of conjunctival flap type in primary trabeculectomy on surgical site oxygen metabolism and the hypotensive effect of the operation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Петров</surname><given-names>С. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Petrov</surname><given-names>S. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., ведущий научный сотрудник отдела глаукомы</p><p>119021, Российская Федерация, Москва, Россолимо, 11A,Б;</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ph.D., Leading Research Associate of the Glaucoma Department</p><p>11a Rossolimo st., Moscow, Russian Federation, 119021;</p></bio><email xlink:type="simple">post@glaucomajournal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Антонов</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Antonov</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., ведущий научный сотрудник отдела глаукомы</p><p>119021, Российская Федерация, Москва, Россолимо, 11A,Б;</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ph.D., Leading Research Associate of the Glaucoma Department</p><p>11a Rossolimo st., Moscow, Russian Federation, 119021;</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Макарова</surname><given-names>А. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Makarova</surname><given-names>A. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., ведущий научный сотрудник отдела глаукомы</p><p>119021, Российская Федерация, Москва, Россолимо, 11A,Б;</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ph.D., Research Associate of the Glaucoma Department</p><p>11a Rossolimo st., Moscow, Russian Federation, 119021;</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Савельева</surname><given-names>Т. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Savel’eva</surname><given-names>T. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>к.ф.-м.н., научный сотрудник , доцент</p><p>117312, Российская Федерация, Москва, ул. Вавилова, 38;</p><p>115409, Российская Федерация, Москва, Каширское ш., 31.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ph.D., Research Associate, Associate Professor</p><p>38 Vavilova str., Moscow, Russian Federation, 117312;</p><p>31, Kashirskoe highway, Moscow, Russian Federation, 115409</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лощенов</surname><given-names>В. Б.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Loshchenov</surname><given-names>V. B.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p> д.ф.-м.н., профессор, зав. лабораторией, профессор</p><p>117312, Российская Федерация, Москва, ул. Вавилова, 38;</p><p>115409, Российская Федерация, Москва, Каширское ш., 31.</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sc.D., Professor, Head of the laboratory, Professor</p><p>38 Vavilova str., Moscow, Russian Federation, 117312;</p><p>31, Kashirskoe highway, Moscow, Russian Federation, 115409</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБНУ «Научно-исследовательский институт глазных болезней»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>The Scientific Research Institute of Eye Diseases</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Лаборатория лазерной биоспектроскопии, Институт общей физики им. А.М. Прохорова РАН;&#13;
Кафедра № 87 лазерных микро- и нанотехнологий, Национальный исследовательский ядерный университет «Московский инженерно-физический институт»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Laboratory of Laser Biospectroscopy, Institute of General Physics of RAS;&#13;
Department No. 87 Laser Micro- and Nanotechnology, National Research Nuclear University «Moscow Engineering Physics Institute»</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>06</month><year>2017</year></pub-date><volume>16</volume><issue>1</issue><fpage>64</fpage><lpage>75</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Петров С.Ю., Антонов А.А., Макарова А.С., Савельева Т.А., Лощенов В.Б., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Петров С.Ю., Антонов А.А., Макарова А.С., Савельева Т.А., Лощенов В.Б.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Petrov S.Y., Antonov A.A., Makarova A.S., Savel’eva T.A., Loshchenov V.B.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/139">https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/139</self-uri><abstract><p>ЦЕЛЬ. Изучить влияние вида конъюнктивального разреза при первичной синустрабекулэктомии (СТЭ) на уровень метаболизма кислорода в зоне операции, уровень осложнений и отдаленный гипотензивный эффект. МЕТОДЫ. 162 пациента (200 глаз) с развитой и далеко зашедшей стадиями первичной открытоугольной глаукомы (ПОУГ) были рандомизированы в 2 группы по 100 глаз для проведения первичной СТЭ с выполнением лимбального (1-я группа) и дистального (2-я группа) разрезов конъюнктивы. Исследование степени оксигенации гемоглобина (SO2), гиперемии области фильтрационной подушки (H) и внутриглазного давления (ВГД) проводили на 1 сутки, через 1 неделю, 1, 3, 6 и 12 месяцев после СТЭ. ВГД считалось компенсированным при его соответствии усредненным значениям офтальмотонуса для развитой стадии — менее 17, для далеко зашедшей — менее 14 мм рт.ст.РЕЗУЛЬТАТЫ. Измерение SO2 в конъюнктивальных венах в области фильтрационной подушки на первые сутки после вмешательства продемонстрировало существенное снижение уровня оксигенации на 17-18% без значимой разницы между группами с лимбальным и дистальным разрезами. Спустя неделю в обеих группах отмечена тенденция к восстановлению показателя сатурации венозной крови со значимой разницей в пользу 1-й группы на 9,3%: 46,1±3,4% и 36,8±3,6%. В дальнейшем сохраняется тенденция к постепенному возвращению показателя SO2 к предоперационным значениям, что окончательно происходит к 6 месяцам после операции: 55,6±2,2% и 54,8±2,3%. Разница в уровне гиперемии в первые сутки после операции оказалась незначительна, составив ∆Н в -2,2%. Спустя 1 неделю гиперемия в группе с лимбальным разрезом снизилась в среднем на 3,6%, в то время как при выполнении дистального — только на 0,8% со значимой разницей между группами в 5%. Постепенное снижение гиперемии до нормы к 3-6 месяцу оказалось характерно для обеих групп, однако вплоть до 3 месяца сохранялась разница в 2-3%.Уровень предоперационного значения офтальмотонуса в группах отличался незначимо, составив в 1-й и 2-й группах соответственно 28,4±5,6 и 28,7±5,8 мм рт.ст. На первые сутки после операции ВГД снизилось до 9,2±1,9 и 8,4±2,3 мм рт.ст. соответственно без значимой разницы, схожие показатели тонометрии были отмечены и в конце 1 недели. К месяцу после вмешательства ВГД во 2-й группе было выше на 1,5 мм без значимой разницы, однако эта тенденция продолжилась до 1 года, но уже с достоверным различием к 3 и 12 месяцам: 3,6 мм рт.ст. к 3 месяцу, 1,5 мм рт.ст. к 6 и 4 мм рт.ст. — к 1 году. К концу наблюдения полный успех вмешательства составил 69% в группе с лимбальным и 54% — с дистальным разрезами конъюнктивы с недостоверной разницей. Нидлинг фильтрационной подушки потребовался соответственно в 26 и 37% случаев, дополнительная гипотензивная терапия — в 18 и 25%, таким образом, отмечалось некоторое различие в уровне признанного успеха (95 и 91%). Полная неудача зафиксирована в 5 и 9% случаев.При выполнении лимбального разреза перфорацию конъюнктивального лоскута не отмечали ни в одном случае, в то время как при дистальном разрезе конъюнктива оказалась перфорирована в паралимбальной зоне в 4 случаях. Интраоперационное обмельчание передней камеры отмечали в 18 и 23%. При герметизации лимбального разреза в 9% был наложен либо дополнительный шов, либо переложены ранее наложенные. При дистальном разрезе данной необходимости не наблюдалось. В послеоперационном периоде гифема отмечалась в 7 и 11%. Визуальная дезадаптация конъюнктивального разреза отмечалась в 1-й группе в 14%, во 2-й — в 2%, наружная фильтрация — в 8 и 2% соответственно. Развитие цилиохориоидальной отслойки отмечали в 7 и 11%, хирургическое лечение потребовалось в 4 и 5% случаев.ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Выполнение СТЭ с помощью лимбального и дистального разрезов конъюнктивы сопровождается существенным нарушением метаболизма зоны вмешательства со значимым увеличением потребления кислорода из кровеносного русла и гиперемией зоны операции, при этом по обоим показателям выявлено преимущество лимбального разреза. Лимбальный разрез является менее травматичным методом формирования конъюнктивального лоскута, сопровождающимся отсутствием перфораций конъюнктивы и меньшей частотой цилиохориоидальных отслоек. По количеству дополнительных швов, случаев дезадаптации разреза и наружной фильтрации дистальный разрез зарекомендовал себя как более надежный для герметизации конъюнктивальной раны. Операции с использованием обоих типов разрезов сопоставимы по общему признанному гипотензивному успеху со значимо большей необходимостью назначения гипотензивной терапии и проведению нидлинга при дистальном разрезе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>PURPOSE: To study the effect of conjunctival incision type in primary trabeculectomy on surgical site oxygen metabolism, complication rate and the hypotensive effect of the operation.METHODS: 162 patients (200 eyes) with moderate and advanced primary open-angle glaucoma were randomized into two groups, 100 eyes each. All patients underwent primary trabeculectomy, Group 1 — with a fornix-based conjunctival flap, Group 2 — with a limbus-based conjunctival flap. Hemoglobin oxygen saturation (SO2), bleb hyperemia (H) and tonometry (IOP) were monitored on 1 day, 1 week, 1, 3, 6 and 12 months after the surgery. IOP compensation was assessed according to the Glaucoma guidelines average values: 17 mmHg for moderate glaucoma and 14 mmHg for advanced glaucoma.RESULTS: Assessment of SO2 rates in conjunctival veins in the bleb zone on day 1 after the surgery showed a significant 17-18% decrease of oxygen saturation with no statistically significant difference between the groups. One week after trabeculectomy patients in both groups exhibited a tendency toward normalization of venous blood saturation rates with a statistically significant advantage of the first group: 46.1±3.4% and 36.8±3.6%. The tendency remains throughout the early postoperative period, reaching preoperative rates by 6 month after trabeculectomy: 55.6±2.2% and 54.8±2.3%. Difference between hyperemia rates was insignificant with ∆Н=-2.2%. 1 week after the surgery hyperemia in the fornixbased conjunctival flap group decreased by 3.6%, while limbus-based conjunctival flap showed a decrease of only 0.8% (statistically significant difference). This index gradually lowered to normal values up to 3-6 months after trabeculectomy in both groups; however a difference of 2-3% remained until the 3d month.There was no significant difference in preoperative IOP rates: 28.4±5.6 and 28.7±5.8 mmHg. On day 1 after surgery IOP lowered to 9.2±1.9 и 8.4±2.3 mmHg correspondingly. Similar values were noted on 1 week timepoint (insignificant difference). 1 month after the operation IOP rate in Group 2 exceeded those in Group 1 by 1.5 mmHg with no evident reason. This tendency continued up till 1 year, reaching a statistically significant difference at 3 months and 1 year after trabeculectomy (3.6, 1.5 and 4 mmHg at 3, 6, 12 months correspondingly).At the end of the follow-up period absolute surgical success equaled 69 and 54% in Groups I and II correspondingly (insignificant difference). Bleb needling was required in 26 and 37% of cases, postoperative hypotensive therapy — in 18 and 25%. Relative surgical success showed a moderate difference, equaling 95 and 91%.No conjunctival perforation during fornix-based conjunctival flap incision was noted. In limbus-based conjunctival flap group there were 4 cases of perforations in the paralimbal zone. Shallow anterior chamber was noted intraoperatively in 18 and 23% of cases. Fornix-based conjunctival flap required additional sutures in 9% of cases. No such necessity was noted in the limbus-based conjunctival flap group. Postoperative hyphema was registered in 7 and 11% of cases, disadaptation of the edges of the conjunctival incision was visualized in 14 and 2% of cases, external filtration — in 8 and 2%. Choroidal detachment developed in 7 and 11% of cases, with 4 and 5% requiring surgical treatment.CONCLUSION: Trabeculectomy with both fornix-based and limbus-based conjunctival flap incision leads to a substantial metabolic disturbance at the operation site, leading to a significant increase in oxygen consumption and surgical site hyperemia — with a significant advantage on the part of the fornix-based conjunctival flap. It is a less traumatic method of forming a conjunctival flap, associated with lower perforation and choroidal detachment incidence.Limbus-based conjunctival flap showed better results in terms of conjunctival incision disadaptation and additional suture necessity. Both methods showed comparable qualified surgical success rates with a significant difference in postoperative hypotensive measures.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>глаукома</kwd><kwd>синусотрабекулэктомия</kwd><kwd>лимбальный разрез</kwd><kwd>дистальный разрез</kwd><kwd>сатурация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>glaucoma</kwd><kwd>trabeculectomy</kwd><kwd>fornix-based conjunctival flap</kwd><kwd>limbus-based conjunctival flap</kwd><kwd>oxygen saturation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cairns J.E. Trabeculectomy. Preliminary report of a new method. Am J Ophthalmol 1968; 66(4):673-679.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cairns J.E. Trabeculectomy. Preliminary report of a new method. Am J Ophthalmol 1968; 66(4):673-679.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bellows J.G. Glaucoma contemporary international concepts. New York: Masson Publishing USA; 1979.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bellows J.G. Glaucoma contemporary international concepts. New York: Masson Publishing USA; 1979.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Luntz M.H. Trabeculectomy using a fornix-based conjunctival flap and tightly sutured scleral flap. Ophthalmology 1980; 87(10):985-989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Luntz M.H. Trabeculectomy using a fornix-based conjunctival flap and tightly sutured scleral flap. Ophthalmology 1980; 87(10):985-989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Shuster J.N., Krupin T., Kolker A.E., Becker B. Limbus- v fornixbased conjunctival flap in trabeculectomy. A long-term randomized study. Arch Ophthalmol 1984; 102(3):361-362.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shuster J.N., Krupin T., Kolker A.E., Becker B. Limbus- v fornixbased conjunctival flap in trabeculectomy. A long-term randomized study. Arch Ophthalmol 1984; 102(3):361-362.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Khan A.M., Jilani F.A. Comparative results of limbal based versus fornix based conjunctival flaps for trabeculectomy. Indian J Ophthalmol 1992; 40(2):41-43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khan A.M., Jilani F.A. Comparative results of limbal based versus fornix based conjunctival flaps for trabeculectomy. Indian J Ophthalmol 1992; 40(2):41-43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Traverso C.E., Tomey K.F., Antonios S. Limbal- vs fornix-based conjunctival trabeculectomy flaps. Am J Ophthalmol 1987; 104(1): 28-32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Traverso C.E., Tomey K.F., Antonios S. Limbal- vs fornix-based conjunctival trabeculectomy flaps. Am J Ophthalmol 1987; 104(1): 28-32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kaushik N.C. Limbal- vs fornix-based conjunctival trabeculectomy flaps. Am J Ophthalmol 1988; 105(2):219-220.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaushik N.C. Limbal- vs fornix-based conjunctival trabeculectomy flaps. Am J Ophthalmol 1988; 105(2):219-220.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wells A.P., Cordeiro M.F., Bunce C., Khaw P.T. Cystic bleb formation and related complications in limbus- versus fornix-based conjunctival flaps in pediatric and young adult trabeculectomy with mitomycin C. Ophthalmology 2003; 110(11):2192-2197. doi:10.1016/S0161-6420(03)00800-5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wells A.P., Cordeiro M.F., Bunce C., Khaw P.T. Cystic bleb formation and related complications in limbus- versus fornix-based conjunctival flaps in pediatric and young adult trabeculectomy with mitomycin C. Ophthalmology 2003; 110(11):2192-2197. doi:10.1016/S0161-6420(03)00800-5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Alwitry A., Patel V., King A.W. Fornix vs limbal-based trabeculectomy with mitomycin C. Eye 2005; 19(6):631-636. doi:10.1038/sj.eye.6701587.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alwitry A., Patel V., King A.W. Fornix vs limbal-based trabeculectomy with mitomycin C. Eye 2005; 19(6):631-636. doi:10.1038/sj.eye.6701587.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Stewart W.C., Crinkley C.M., Carlson A.N. Fornix- vs. limbusbased flaps in combined phacoemulsification and trabeculectomy. Documenta Ophthalmologica Advances in Ophthalmology 1994; 88(2):141-151.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stewart W.C., Crinkley C.M., Carlson A.N. Fornix- vs. limbusbased flaps in combined phacoemulsification and trabeculectomy. Documenta Ophthalmologica Advances in Ophthalmology 1994; 88(2):141-151.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">El Sayyad F., el-Rashood A., Helal M., Hisham M., el-Maghraby A. Fornix-based versus limbal-based conjunctival flaps in initial trabeculectomy with postoperative 5-fluorouracil: four-year follow-up findings. J Glaucoma 1999; 8(2):124-128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">El Sayyad F., el-Rashood A., Helal M., Hisham M., el-Maghraby A. Fornix-based versus limbal-based conjunctival flaps in initial trabeculectomy with postoperative 5-fluorouracil: four-year follow-up findings. J Glaucoma 1999; 8(2):124-128.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Solus J.F., Jampel H.D., Tracey P.A., Gilbert D.L., Loyd T.L., Jefferys J.L., et al. Comparison of limbus-based and fornixbased trabeculectomy: success, bleb-related complications, and bleb morphology. Ophthalmology 2012; 119(4):703-711. doi:10.1016/j.ophtha.2011.09.046.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solus J.F., Jampel H.D., Tracey P.A., Gilbert D.L., Loyd T.L., Jefferys J.L., et al. Comparison of limbus-based and fornixbased trabeculectomy: success, bleb-related complications, and bleb morphology. Ophthalmology 2012; 119(4):703-711. doi:10.1016/j.ophtha.2011.09.046.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Morita K., Gao Y., Saito Y., Higashide T., Kobayashi A., Ohkubo S., et al. In vivo confocal microscopy and ultrasound biomicroscopy study of filtering blebs after trabeculectomy: limbus-based versus fornix-based conjunctival flaps. J Glaucoma 2012; 21(6):383-391. doi:10.1097/IJG.0b013e3182120a08.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morita K., Gao Y., Saito Y., Higashide T., Kobayashi A., Ohkubo S., et al. In vivo confocal microscopy and ultrasound biomicroscopy study of filtering blebs after trabeculectomy: limbus-based versus fornix-based conjunctival flaps. J Glaucoma 2012; 21(6):383-391. doi:10.1097/IJG.0b013e3182120a08.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reichert R., Stewart W., Shields M.B. Limbus-based versus fornixbased conjunctival flaps in trabeculectomy. Ophthalmic Surg 1987; 18(9):672-676.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reichert R., Stewart W., Shields M.B. Limbus-based versus fornixbased conjunctival flaps in trabeculectomy. Ophthalmic Surg 1987; 18(9):672-676.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lin Y.P., Zurakowski D., Ayyala R.S. Surgical outcomes of traditional limbal-based versus fornix-based trabeculectomy with corneal valve. Ophthalmic Surgery, Lasers &amp; Imaging: the Official Journal of the International Society for Imaging in the Eye 2007; 38(6):471-477.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lin Y.P., Zurakowski D., Ayyala R.S. Surgical outcomes of traditional limbal-based versus fornix-based trabeculectomy with corneal valve. Ophthalmic Surgery, Lasers &amp; Imaging: the Official Journal of the International Society for Imaging in the Eye 2007; 38(6):471-477.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wang W., He M., Zhou M., Zhang X. Fornix-based versus limbusbased conjunctival flap in trabeculectomy: a quantitative evaluation of the evidence. PloS one 2013; 8(12):e83656. doi:10.1371/journal.pone.0083656.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wang W., He M., Zhou M., Zhang X. Fornix-based versus limbusbased conjunctival flap in trabeculectomy: a quantitative evaluation of the evidence. PloS one 2013; 8(12):e83656. doi:10.1371/journal.pone.0083656.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kuroda U., Inoue T., Awai-Kasaoka N., Shobayashi K., Kojima S., Tanihara H. Fornix-based versus limbal-based conjunctival flaps in trabeculectomy with mitomycin C in high-risk patients. Clin Ophthalmol 2014; 8:949-954. doi:10.2147/OPTH.S61342.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kuroda U., Inoue T., Awai-Kasaoka N., Shobayashi K., Kojima S., Tanihara H. Fornix-based versus limbal-based conjunctival flaps in trabeculectomy with mitomycin C in high-risk patients. Clin Ophthalmol 2014; 8:949-954. doi:10.2147/OPTH.S61342.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Yokota S., Takihara Y., Inatani M. Limbus-versus fornix-based trabeculectomy for open-angle glaucoma eyes with prior ocular surgery: the Collaborative Bleb-Related Infection Incidence and Treatment Study. Scientific Reports 2015; 5:9290. doi:10.1038/srep09290.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yokota S., Takihara Y., Inatani M. Limbus-versus fornix-based trabeculectomy for open-angle glaucoma eyes with prior ocular surgery: the Collaborative Bleb-Related Infection Incidence and Treatment Study. Scientific Reports 2015; 5:9290. doi:10.1038/srep09290.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Al-Haddad C., Abdulaal M., Al-Moujahed A., Ervin A.M. Fornixbased versus limbal-based conjunctival trabeculectomy flaps for glaucoma. The Cochrane database of systematic reviews 2015; 11:CD009380. doi:10.1002/14651858.CD009380.pub2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Al-Haddad C., Abdulaal M., Al-Moujahed A., Ervin A.M. Fornixbased versus limbal-based conjunctival trabeculectomy flaps for glaucoma. The Cochrane database of systematic reviews 2015; 11:CD009380. doi:10.1002/14651858.CD009380.pub2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глаукома. Национальное руководство. Егоров Е.А., editor. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2013. 824 с. [Glaukoma. Nacional’noe rukovodstvo. [Glaucoma. National leadership]. Egorov E. A., editor. Moscow: GEOTAR-Media; 2013. 824 p. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Глаукома. Национальное руководство. Егоров Е.А., editor. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2013. 824 с. [Glaukoma. Nacional’noe rukovodstvo. [Glaucoma. National leadership]. Egorov E. A., editor. Moscow: GEOTAR-Media; 2013. 824 p. (In Russ.)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нестеров А.П., Алексеев В.Н., Алексеев И.Б., Амиров А.Н., Астахов Ю.С., Балалин С.В. Национальное руководство по глаукоме для практикующих врачей, 3-е издание, исправленное и дополненное. Москва: ГЭОТАР-Медиа 2015. 457 c. [Nesterov A.P., Alekseev V.N., Alekseev I.B., Amirov A.N., Astakhov Yu. S., Balalin S.V. Nacional’noe rukovodstvo po glaukome dlja praktikujushhih vrachej. [National guidance on glaucoma for practitioners], 3rd ed., revised and enlarged. Moscow: GEOTAR-Media 2015. 457 p. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нестеров А.П., Алексеев В.Н., Алексеев И.Б., Амиров А.Н., Астахов Ю.С., Балалин С.В. Национальное руководство по глаукоме для практикующих врачей, 3-е издание, исправленное и дополненное. Москва: ГЭОТАР-Медиа 2015. 457 c. [Nesterov A.P., Alekseev V.N., Alekseev I.B., Amirov A.N., Astakhov Yu. S., Balalin S.V. Nacional’noe rukovodstvo po glaukome dlja praktikujushhih vrachej. [National guidance on glaucoma for practitioners], 3rd ed., revised and enlarged. Moscow: GEOTAR-Media 2015. 457 p. (In Russ.)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шмырева В.Ф., Петров С.Ю., Антонов А.А., Стратонников А.А., Савельева Т.А., Шевчик С.А., Рябова А.В., Урываев Ю.В. Исследование метаболизма тканей переднего отрезка глаза по уровню оксигенации гемоглобина в венозном русле при первичной открытоугольной глаукоме. Глаукома 2008; 3:3-10. [Shmyreva V.F., Petrov S.Yu., Antonov A.A., Stratonnikov A.A., Savel’eva T.A., Shevchik S.A., Ryabova A.V., Uryvaev Yu.V. The study of the metabolism of the tissues in the anterior segment of the eye in relation to hemoglobin oxygenation in venous system at primary open-angle glaucoma. Glaucoma 2008; 3:3-10. (In Russ.)].</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шмырева В.Ф., Петров С.Ю., Антонов А.А., Стратонников А.А., Савельева Т.А., Шевчик С.А., Рябова А.В., Урываев Ю.В. Исследование метаболизма тканей переднего отрезка глаза по уровню оксигенации гемоглобина в венозном русле при первичной открытоугольной глаукоме. Глаукома 2008; 3:3-10. [Shmyreva V.F., Petrov S.Yu., Antonov A.A., Stratonnikov A.A., Savel’eva T.A., Shevchik S.A., Ryabova A.V., Uryvaev Yu.V. The study of the metabolism of the tissues in the anterior segment of the eye in relation to hemoglobin oxygenation in venous system at primary open-angle glaucoma. Glaucoma 2008; 3:3-10. (In Russ.)].</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
