Карлова Елена Владимировна, д.м.н., заместитель главного врача
443068, Самара, ул. Ново-Садовая, 158
Dr. Sci. (Med.), Deputy Chief Physician
158 Novo-Sadovaya St., Samara, 443068
студент
141701, Долгопрудный, Институтский переулок, 9
student
9 Institutsky Ln., Dolgoprudny, 141701
ЦЕЛЬ. Изучить возможности врачей-офтальмологов предоставлять пациентам с глаукомой информацию о сути заболевания, особенностях течения, прогнозе, мониторинге, лечении и профилактике в условиях реальной клинической практики.
МЕТОДЫ. Выполнен опрос 377 врачей-офтальмологов в 53 регионах РФ. Большинство (79,6%) опрашиваемых ведёт офтальмологический прием в поликлинике, 13% совмещают работу в стационаре с поликлиническим приемом, 7,4% работают только в стационаре. Абсолютное большинство (96,6%) относятся к врачам практического здравоохранения, 2,9% — совмещение деятельности, 0,5% — сотрудники кафедр.
РЕЗУЛЬТАТЫ. У 91,2% опрашиваемых есть возможность на приеме оценить уровень знаний пациента с глаукомой о своем заболевании. У 65,8% опрошенных есть возможность на приеме предоставить пациентам и их близким максимально подробную информацию о целях и методах медикаментозной терапии. При возможности 39,8% рекомендуют вести дневник самоконтроля. Примерно равное количество респондентов (40,3% и 40,6%) считают, что план лечения нужно обсуждать с пациентом или с пациентом и супругой/супругом. Наиболее предпочтительным среди врачей вариантом является брошюра с рекомендациями. Также 87,5% считают, что пациентам наиболее интересен прогноз лечения; 75,1% считают наиболее важным фактором отношения к лечению уровень образования; 76,4% считают, что установление контрольных сроков позволяет достичь наиболее эффективной терапии. По оценкам врачей, среди пациентов 75,5% знают, что терапия глаукомы является пожизненной. В среднем долю пациентов, посещающих врача не реже, чем раз в 3 месяца, офтальмологи оценили в 49,8%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Большинство врачей-офтальмологов не только поддерживают идею получения пациентами с глаукомой информации о своем заболевании, его лечении, образе жизни и пр. вне основного приема, но и готовы принимать непосредственное участие в образовательных мероприятиях. В настоящее время формируется новая модель взаимодействия врачебного и пациентского сообщества, которая позволит шире охватить пациентов с глаукомой образовательными и мотивационными мероприятиями.
PURPOSE. To study the ability of ophthalmologists to provide patients with glaucoma with comprehensive information regarding the nature of the disease, its progression, prognosis, monitoring, treatment, and prevention in real clinical practice.
METHODS. The study was conducted by surveying 377 ophthalmologists across 53 regions of the Russian Federation. The majority (79.6%) of respondents worked in outpatient clinics, 13% combined inpatient and outpatient care, and 7.4% worked exclusively in hospitals. Most respondents (96.6%) were practicing clinicians, 2.9% had combined roles, and 0.5% were academic faculty.
RESULTS. A total of 91.2% of respondents reported being able to assess a glaucoma patient’s knowledge of their disease during a consultation. Additionally, 65.8% of ophthalmologists stated that they were able to provide detailed information on the goals and methods of medical therapy to patients and their families during consultations. Furthermore, 39.8% recommended that patients keep a self-monitoring diary when feasible. A similar percentage of respondents (40.3% and 40.6%) believed that treatment plans should be discussed either with the patient alone or with both the patient and their spouse. The most preferred educational tool among ophthalmologists was a brochure containing recommendations. Moreover, 87.5% believed that treatment prognosis was the most interesting topic for patients, 75.1% considered the patient's education level to be the most important factor influencing their attitude towards treatment, and 76.4% felt that establishing regular follow-up intervals facilitated more effective therapy. According to the ophthalmologists, 75.5% of patients understood that glaucoma treatment is lifelong. The ophthalmologists estimated that, on average, 49.8% of patients visited their doctor at least once every three months.
CONCLUSION. The majority of ophthalmologists support the idea of providing glaucoma patients with information about their disease, its treatment, and lifestyle modifications beyond regular consultations. They are also willing to participate directly in educational activities. A new model of interaction between physicians and the patient community is emerging, which aims to engage more glaucoma patients in educational and motivational programs.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.