Может ли быть глаукома без структурных изменений диска зрительного нерва? Часть 2
https://doi.org/10.25700/NJG.2020.04.01
Аннотация
ЦЕЛЬ. Провести подробный индивидуальный анализ патологических параметров диска зрительного нерва, перипапиллярной сетчатки и комплекса ганглиозных клеток макулярной области сетчатки в группах глаз с различными стадиями глаукомы с площадью диска 1,63-2,43 мм2.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Обследовано 76 глаз у 64 пациентов (35 мужчин и 29 женщин; средний возраст 63,3±8,7 года); среди них 35 глаз с I стадией глаукомы; 21 глаз — со II стадией и 20 глаз — с III стадией. Ретинотомографические исследования параметров были проведены с помощью оптической когерентной томографии (ОКТ) и гейдельбергской лазерной ретинотомографии (HRT) с использованием модифицированной программы В.А. Мачехина, с учетом индивидуальной величины диска, регрессионного анализа и цветной кодировки патологических параметров диска и перипапиллярной сетчатки.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Были выделены 3 подгруппы патологических аналогичных параметров, показавших различные взаимоотношения между результатами ретинотомографии: а) с равнозначными результатами по данным обоих методов, б) с преимуществом метода HRT и в) с преимуществом метода ОКТ.
ВЫВОДЫ. Методы HRT и ОКТ при исследовании параметров ДЗН и прилежащей сетчатки при глаукоме, взаимно дополняя друг друга, позволяют лучше понять процессы, происходящие при глаукоме.
Об авторах
В. А. Мачехин
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, Тамбовский филиал;
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина», Медицинский институт
Россия
Россия
Мачехин Владимир Александрович, доктор медицинских наук, профессор, главный научный консультант
392000, Тамбов, Рассказовское шоссе, 1,
392000, Тамбов, ул. Советская, 93
В. А. Львов
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, Тамбовский филиал;
ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина», Медицинский институт
Россия
Россия
Врач-офтальмолог
392000, Тамбов, Рассказовское шоссе, 1,
392000, Тамбов, ул. Советская, 93
Список литературы
1. Rossetti L., Digiuni M., Giovanni M. et al. Blindness and glaucoma: a multicenter data review from 7 Academic Eye Clinics. PLoS ONE. 2015; 10(8):e0136632. doi:10.1371/journal.pone.0136632
2. Tatham A., Medeiros F., Zangwill L., Weinreb R. Strategies to improve early diagnosis in glaucoma. Progress in brain research. 2015; 221: 103-133. doi:10.1016/bs.pbr.2015.03.001
3. Мачехин В.А., Бондаренко О.А., Савилова Е.Л. Оптимизация анализа данных ретинотомографического обследования. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2008614495. 2008.
4. Мачехин В.А. Ретинотомографические исследования диска зрительного нерва в норме и при глаукоме. М.: Офтальмология; 2011. 334 с.
5. Мачехин В.А. Наш опыт оценки морфометрических параметров диска зрительного нерва у больных глаукомой. Вестник Тамбовского университета. 2013; 18(1):265-272.
6. Мачехин В.А., Фабрикантов О.Л. Цветная топография патологических параметров ДЗН с помощью лазерного сканирующего ретинотомографа HRT III. Bulgarian Forum Glaucoma. Edition of the National Academy Glaucoma Foundation. 2014; 4(1):13-20.
7. Мачехин В.А., Фабрикантов О.Л. Гейдельбергская ретинотомография диска зрительного нерва в ранней диагностике глаукомы. Вестник офтальмологии. 2017; 133(4):17-24. doi: 10.17116/oftalma2017133417-24.
8. Hayreh S.S. Optic disc changes in glaucoma. Brit J Ophthalmol. 1972; 56:175-175.
9. Quigley H., Anderson D.R. The dynamics and location of axonal transport blockade by acute intraocular pressure elevation in primate optic nerve. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1976; 15(8):606-616.
10. Miller K.M., Quigley H.A. The clinical appearance of the lamina cribrosa as a function of the extent of glaucomatous optic nerve damage. Ophthalmol. 1988; 95(1):135-138. doi: 10.1016/S0161-6420(88)33219-7
11. Волков В.В. Глаукома открытоугольная. М.: МИА; 2008. 348 с.
12. Нестеров А.П. Первичная глаукома. М.: Медицина; 1982; 286 с.
13. Inoue R., Hangai M., Kotera Y. et al. Three-dimensional high-speed optical coherence tomography imaging of lamina cribrosa in glaucoma. Ophthalmol. 2009; 116(2):214-222.
14. Chung H.S., Sung K.R., Lee J.Y., Na J.H. Lamina cribrosa-related parameters assessed by optical coherence tomography for prediction of future glaucoma progression. Curr Eye Res. 2016; 41(6):806-813. doi: 10.3109/02713683.2015.1052519
15. Tan N.Y., Koh V., Girard M.J., Cheng C.Y. Imaging of the lamina cribrosa and its role in glaucoma: a review. Exp Ophthalmol. 2018; 46(2):177-188. doi: 10.1111/ceo.13126
16. Turgut B. Pearls for correct assessment of optic disc at glaucoma diagnosis. US Ophthalmic Rev. 2017; 10(2):104-110. doi: 10.17925/USOR.2017.10.02.10
17. Faridi O.S., Park S.C., Kabadi R. et al. Effect of focal lamina cribrosa defect on glaucomatous visual field progression. Ophthalmology. 2014; 121(8):1524-1530. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.02.01
18. Wang Bo, Nevins J.E., Nadler Z. et al. Reproducibility of in-vivo OCT measured three-dimensional human lamina cribrosa microarchitecture. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014; 9(4):e95526. doi: 10.1371/journal.pone.0095526
19. Ren R., Yang H., Gardiner S.K., Fortune B., Hardin C., Demirel S. et al. Anterior lamina cribrosa surface depth, age, and visual field sensitivity in the Portland progression project. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014; 55(3):1531-1539. doi: 10.1167/iovs.13-13382
20. Zhao Q., Qian X., Li L. et al. Effect of elevated intraocular pressure on the thickness changes of cat laminar and prelaminar tissue using optical coherence tomography. Biomed Mater Eng. 2014; 24(6):2349- 2360. doi: 10.3233/BME-141048
21. Kim M., Bojikian K.D., Slabaugh M.A. Lamina depth and thickness correlate with glaucoma severity. Indian J Ophthalmol. 2016; 64(5):358- 363. doi:10.4103/0301-4738.185594
22. Yang H., Williams G., Downs J.C. et al. Posterior (outward) migration of the lamina cribrosa and early cupping in monkey experimental glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2011; 52(10):7109-7121. doi: 10.1167/iovs.11-7448
23. Park H.Y., Kim S.I., Park C.K. Influence of the lamina cribrosa on the rate of global and localized retinal nerve fiber layer thinning in open-angle glaucoma. Medicine. 2017; 96(14):e6295. doi:10.1097/MD.0000000000006295
24. Park S.C., Hsu A.T., Su D. Factors associated with focal lamina cribrosa defects in glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2013; 54(13): 8401–8407. doi:10.1167/iovs.13-13014
25. Tatham A.J., Miki A., Weinreb R.N. Defects of the lamina cribrosa in eyes with localized retinal nerve fiber layer loss. Ophthalmol. 2014; 121(1):110-118. doi:10.1016/j.ophtha.2013.08.018
26. Lee K.M., Kim T.W., Weinreb R.N. Anterior lamina cribrosa insertion in primary open-angle glaucoma patients and healthy subjects. PLoS One. 2014; 9(12):1-17. doi:10.1371/journal.pone.0114935
27. Akagi T., Hangai M., Takayama K. et al. In vivo imaging of lamina cribrosa pores by adaptive optics scanning laser ophthalmoscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012; 53(7):4111-4119. doi:10.1136/bjophthalmol-2013-304751
28. Nadler Z., Wang B., Wollstein G. et al. Repeatability of in vivo 3D lamina cribrosa microarchitecture using adaptive optics spectral domain optical coherence tomography. Biomed Opt Express. 2014; 5(4):1114- 1123. doi:10.1364/BOE.5.001114
29. Abe R.Y., Gracitelli C.P.B., Diniz-Filho A. Lamina cribrosa in glaucoma: diagnosis and monitoring. Curr Ophthalmol Rep. 2015; 3(2):74- 84. doi:10.1007/s40135-015-0067-7
30. Saba A., Usmani A., Ul Islam Q., Assad T. Unfolding the enigma of lamina cribrosa morphometry and its association with glaucoma. Pak J Med Sci. 2019; 35(6):1730-1735.31
31. Burgoyne C. Morphological difference between glaucoma and other optical Neuropathies. Neuro-ophthalmol. 2015 Sup; 35 Sup 1 (0 1):8-21. doi:10.1097/WNO.000000000000028931
32. Yap T.E., Balendra S.I., Almonte M.T., Cordeiro M.F. Retinal correlates of neurological disorders. Ther Adv Chronic Dis. 2019; 10: 2040622319882205. doi:10.1177/2040622319882205
33. Mimouni M., Htiebel-Kalish H., Serov I. et al. Optical coherence tomography may help distinguish glaucoma from suprasellar tumorassociated optic disc. Hindawi J Ophthalmol. 2019. ID 3564809. doi:10.1155/2019/3564809
34. Bradshaw J., Saling M., Hopwood M. et al. Fluctuating cognition in dementia with Lewy bodies and Alzheimer’s disease is qualitatively distinct. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004; 75:382–387. doi:10.1136/JNNP.2002.002576
35. Еричев В.П., Туманов В.П., Панюшкина Л.А. Глаукома и нейродегенеративные заболевания. Глаукома. 2012; 1:62-68.
36. Kumar A., Singh A. Ekavali. A review on Alzheimer’s disease pathophysiology and its management: an update. Pharmacol Rep. 2015; 67:195–203. doi:10.1016/j.pharep.2014.09.004
37. Hart N.J., Koronyo Y., Black K.L., et al. Ocular indicators of Alzheimer’s: exploring disease in the retina. Acta Neuropathol. 2016; 132: 767–787. doi:10.1007/s00401-016-1613-6
38. Национальное руководство по глаукоме (путеводитель) для поликлинических врачей. Под редакцией Е.А. Егорова, Ю.С. Астахова, А.Г. Щуко. Москва: Столичный бизнес; 2008. 136 с.
Рецензия
Для цитирования:
Мачехин В.А., Львов В.А. Может ли быть глаукома без структурных изменений диска зрительного нерва? Часть 2. Национальный журнал Глаукома. 2020;19(4):3-11. https://doi.org/10.25700/NJG.2020.04.01
For citation:
Machekhin V.A., Lvov V.A. Glaucoma without any structural alterations of the optic disc. Is it possible? Part 2. National Journal glaucoma. 2020;19(4):3-11. (In Russ.) https://doi.org/10.25700/NJG.2020.04.01
Просмотров: 490
Послать статью по эл. почте 