Preview

Национальный журнал глаукома

Расширенный поиск

Дифференциально-диагностические признаки начальной глаукомы у пациентов с миопией высокой степени

https://doi.org/10.25700/NJG.2020.04.08

Полный текст:

Аннотация

Клинические и популяционные исследования показали, что миопия средней и высокой степени ассоциирована с повышенным риском первичной открытоугольной глаукомы, глаукомы нормального давления и офтальмогипертензии. Сочетание этих патологий усиливает риск снижения зрения вплоть до слепоты. У пациентов с миопией нередко встречается гипердиагностика или гиподиагностика, если не приняты во внимание специфические различия глаукомных и миопических изменений. Поэтому необходима разработка стандартов диагностики и мониторинга глаукомного процесса у пациентов с осевой миопией, поскольку многообразие данных, а также несогласованность представлений о типичных признаках глаукомы у пациентов с миопией приводят к затруднению диагностики, позднему выявлению и снижению эффективности курации этой группы пациентов. Данный обзор направлен на анализ имеющихся результатов различных методов диагностики глаукомы у пациентов с осевой близорукостью. Акцентировано внимание на особенностях функциональных и анатомических изменений, встречающихся при осевой миопии и глаукоме.

Об авторах

О. Г. Зверева
ГАУЗ «РКОБ Минздрава РТ им. проф. Е.В. Адамюка»; «КГМА» — филиал ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России
Россия

Зверева Ольга Германовна, заведующая глаукомным кабинетом, ассистент кафедры

420012, Казань, ул. Бутлерова, 14,

420012, Казань, ул. Бутлерова, 36



Е. А. Ляхова
ГАУЗ «РКОБ Минздрава РТ им. проф. Е.В. Адамюка»
Россия

Врач-офтальмолог

420012, Казань, ул. Бутлерова, 14



А. В. Селезнев
ФГБОУ ВО ИвГМА Минздрава России
Россия

Кандидат медицинских наук, доцент кафедры оториноларингологии и офтальмологии

153012, Иваново, пр. Шереметевский, 8



И. Р. Газизова
ФГНУ «ИЭМ» РАН
Россия

Доктор медицинских наук, заведующая офтальмологическим отделением

197376, Санкт-Петербург, ул. Академика Павлова, 12



А. Ю. Брежнев
ФГБОУ ВО КГМУ Минздрава России
Россия

Доктор медицинских наук, заведующий офтальмологическим отделением

305041, Курск, ул. К. Маркса, 3



А. В. Куроедов
ФКУ «ЦВКГ им. П.В. Мандрыка» Минобороны России; ФГАОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
Россия

Доктор медицинских наук, профессор кафедры офтальмологии, начальник офтальмологического отделения

107014, Москва, ул. Большая Оленья, 8А,

117997, Москва, ул. Островитянова, 1



Список литературы

1. Национальное руководство по глаукоме: для практикующих врачей. Под ред. Е.А. Егорова, В.П. Еричева. 4-е изд. Москва: ГЭОТАРМедиа; 2019. 384 с.

2. Миопия. В кн.: Офтальмология: клинические рекомендации. Под ред. В.В. Нероева. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2019: 228-266.

3. Pan C.W., Dirani M., Cheng C.Y., Wong T.Y., Saw S.M. The age-specific prevalence of myopia in Asia: a meta-analysis. Optom Vis Sci. 2015; 92(3):258-266. doi: 10.1097/OPX.0000000000000516

4. Holden B.A., Fricke T.R., Wilson D.A. et al. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016; 123(5):1036-1042. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.01.006

5. Koh V., Yang A., Saw S.M. et al. Differences in prevalence of refractive errors in young Asian males in Singapore between 1996-1997 and 2009-2010. Ophthalmic Epidemiol. 2014; 21(4):247-255. doi: 10.3109/09286586.2014.928824

6. Wong T.Y., Foster P.J., Hee J. et al. Prevalence and risk factors for refractive errors in adult Chinese in Singapore. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2000; 41(9):2486-2494.

7. Marcus M.W., de Vries M.M., Junoy Montolio F.G., Jansonius N.M. Myopia as a risk factor for open-angle glaucoma: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2011; 118(10):1989-94.e2. doi: 10.1016/j.ophtha.2011.03.012

8. Cedrone C., Mancino R., Ricci F. et al. The 12-year incidence of glaucoma and glaucoma-related visual field loss in Italy: the Ponza eye study. J Glaucoma. 2012; 21(1):1-6. doi: 10.1097/IJG.0b013e3182027796

9. Czudowska M.A., Ramdas W.D., Wolfs R.C. et al. Incidence of glaucomatous visual field loss: a ten-year follow-up from the Rotterdam Study. Ophthalmology. 2010; 117(9):1705-1712. doi: 10.1016/j.ophtha.2010.01.034

10. Aghamollaei H., Nejat F., Jadidi K. Evaluating the effectiveness of education in improving public knowledge and awareness of glaucoma. J Ophthalmic Vis Res. 2019; 14(1):121-122. doi: 10.4103/jovr.jovr_55_18

11. Knapp A. Glaucoma in myopic eyes. Trans Am Ophthalmol Soc. 1925; 23:61-70.

12. Podos S.M., Becker B., Morton W.R. High myopia and primary openangle glaucoma. Am J Ophthalmol. 1966; 62(6):1038-1043.

13. Abdalla M.I., Hamdi M. Applanation ocular tension in myopia and emmetropia. Br J Ophthalmol. 1970; 54(2):122-125. doi:10.1136/bjo.54.2.122

14. Акопян А.И., Еричев В.П., Иомдина Е.Н. Ценность биомеханических параметров глаза в трактовке развития глаукомы, миопии и сочетанной патологии. Глаукома. 2008; 1:9-14.

15. Lu F., Xu S., Qu J. et al. Central corneal thickness and corneal hysteresis during corneal swelling induced by contact lens wear with eye closure. Am J Ophthalmol. 2007; 143(4):616-622. doi:10.1016/j.ajo.2006.12.031

16. Detry-Morel M. Facteurs de risque : la myopie [Is myopia a risk factor for glaucoma?]. J Fr Ophtalmol. 2011; 34(6):392-395. doi: 10.1016/j.jfo.2011.03.009

17. Pepose J.S., Feigenbaum S.K., Qazi M.A. et al. Changes in corneal biomechanics and intraocular pressure following LASIK using static, dynamic, and noncontact tonometry. Am J Ophthalmol. 2007; 143(1):39-47. doi: 10.1016/j.ajo.2006.09.036

18. Hosny M., Alio J.L., Claramonte P. et al. Relationship between anterior chamber depth, refractive state, corneal diameter, and axial length. J Refract Surg. 2000; 16(3):336-340.

19. Yong K.L., Gong T., Nongpiur M.E. et al. Myopia in asian subjects with primary angle closure: implications for glaucoma trends in East Asia. Ophthalmology. 2014; 121(8):1566-1571. doi: 10.1016/j.ophtha.2014.02.006

20. Шкребец Г.В., Овсянников В.Г. Особенности строения иридоцилиарной системы глаза у пациентов с глаукомой в сочетании с близорукостью с позиций современных методов диагностики. Журнал фундаментальной медицины и биологии. 2013; 1.

21. Nakamura M., Kato K., Kamata S. et al. Effect of refractive errors on multifocal VEP responses and standard automated perimetry tests in a single population. Doc Ophthalmol. 2014; 128(3):179-189. doi: 10.1007/s10633-014-9431-4

22. Koller G., Haas A., Zulauf M. et al. Influence of refractive correction on peripheral visual field in static perimetry. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2001; 239(10):759-762. doi: 10.1007/s004170100366

23. Rudnicka A.R., Edgar D.F. Automated static perimetry in myopes with peripapillary crescents. Part II. Ophthalmic Physiol Optics. 1996; 16(5):416-429.

24. Du C., Wu X., Wang J. [The correlation between changes of static central visual fields and posterior polar lesions in high myopia]. Zhonghua Yan Ke Za Zhi [Chinese J Ophthalmology]. 1995; 31(4):264-267.

25. Kimura Y., Hangai M., Morooka S. et al. Retinal nerve fiber layer defects in highly myopic eyes with early glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012; 53(10):6472-6478. doi: 10.1167/iovs.12-10319

26. Hangai M., Ikeda H.O., Akagi T., Yoshimura N. Paracentral scotoma in glaucoma detected by 10-2 but not by 24-2 perimetry. Jpn J Ophthalmol. 2014; 58(2):188-196. doi: 10.1007/s10384-013-0298-9

27. Lee Y.A., Shih Y.F., Lin L.L. et al. Association between high myopia and progression of visual field loss in primary open-angle glaucoma. J Formos Med Assoc. 2008; 107(12):952-957. doi: 10.1016/S0929-6646(09)60019-X

28. Aung T., Foster P.J., Seah S.K. et al. Automated static perimetry: the influence of myopia and its method of correction. Ophthalmology. 2001; 108 (2):290-295. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00497-8

29. Koller G., Haas A., Zulauf M. et al. Influence of refractive correction on peripheral visual field in static perimetry. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2001; 239(10):759-762. doi: 10.1007/s004170100366

30. Niederhauser S., Mojon D.S. In kinetic perimetry high refractive errors also influence the isopter position outside the central 30 degrees. Klin Monbl Augenheilkd. 2002; 219(4):201-205. doi: 10.1159/000067554

31. Yamashita T., Kii Y., Tanaka M. et al. Relationship between super- normal sectors of retinal nerve fibre layer and axial length in normal eyes. Acta Ophthalmol. 2014; 92(6):e481-7. doi: 10.1111/aos.12382

32. Zeimer R.C., Ogura Y. The relation between glaucomatous damage and optic nerve head mechanical compliance. Arch Ophthalmol. 1989; 107 (8): 1232-4. doi: 10.1001/archopht.1989.01070020298042

33. Еричев В.П., Акопян А.И. Некоторые корреляционные взаимо- отношения параметров ретинотомографического исследования. Глаукома. 2006; 2: 24-28.

34. Акопян А.И. Дифференциально-диагностические критерии изме- нений диска зрительного нерва при глаукоме и миопии. М.; 2008.

35. Hwang Y.H., Kim Y.Y., Jin S. et al. Errors in neuroretinal rim measure- ment by Cirrus high-definition optical coherence tomography in myo- pic eyes. Br J Ophthalmol. 2012; 96(11):1386-1390. doi: 10.1136/bjophthalmol-2012-301713

36. Kubasik-Kładna K., Karczewicz D. Ocena morfologii tarczy nerwu wzrokowego w oczach krótkowzrocznych w zalezności od wielkości wady [Morphology of the optic nerve disc in eyes with myopia in cor- relation to the refractive error]. Klin Oczna. 2013; 115(1):20-24.

37. Gvozdenović R., Risović D., Marjanović I. et al. Morphometric characteristics of optic disc in patients with myopia and primary openangle glaucoma. Vojnosanit Pregl. 2013; 70(1):51-56. doi: 10.2298/vsp111229024g

38. Mizumoto K., Gosho M., Zako M. Correlation between optic nerve head structural parameters and glaucomatous visual field indices. Clin Ophthalmol. 2014; 8:1203-1208. doi: 10.2147/OPTH.S62521

39. Zheng F., Wu Z., Leung C.K.S. Detection of Bruch's membrane opening in healthy individuals and glaucoma patients with and without high myopia. Ophthalmology. 2018; 125(10):1537-1546. doi: 10.1016/j.ophtha.2018.04.031

40. Rao H.L., Yadav R.K., Addepalli U.K. et al. Comparing spectral-domain optical coherence tomography and standard automated perime- try to diagnose glaucomatous optic neuropathy. J Glaucoma. 2015; 24(5):e69-74. doi: 10.1097/IJG.0000000000000048

41. Renard J.P., Fénolland J.R., El Chehab H. et al. Analyse du com- plexe cellulaire ganglionnaire maculaire (GCC) en tomographie par cohérence optique (SD-OCT) dans le glaucome [Analysis of macu- lar ganglion cell complex (GCC) with spectral-domain optical coherence tomography (SD-OCT) in glaucoma]. J Fr Ophtalmol. 2013; 36(4):299-309. doi: 10.1016/j.jfo.2013.01.005

42. Ishida T., Jonas J.B., Ishii M. et al. Peripapillary arterial ring of ZinnHaller in highly myopic eyes as detected by optical coherence tomography angiography. Retina. 2017; 37(2):299-304. doi: 10.1097/IAE.0000000000001165

43. Щуко А.Г., Юрьева Т.Н. Алгоритмы диагностики и лечения боль- ных первичной глаукомой. Иркутск; 2008: 76 c.

44. Жукова С.И., Юрьева Т.Н., Помкина И.В., Грищук А.С. Биоретино- метрические критерии диагностики глаукомы, ассоциированной с миопией. Национальный журнал глаукома. 2019; 18(1):3-9.

45. Downs J.C., Roberts M.D., Burgoyne C.F. Mechanical environment of the optic nerve head in glaucoma. Optom Vis Sci. 2008; 85(6): 425-435. doi: 10.1097/OPX.0b013e31817841cb

46. Tan N.Y., Koh V., Girard M.J., Cheng C.Y. Imaging of the lamina cribro- sa and its role in glaucoma: a review. Clin Exp Ophthalmol. 2018; 46 (2):177-188. doi: 10.1111/ceo.13126

47. Yeri A., Courtright A., Reiman R. et al. Total extracellular small RNA profiles from plasma, saliva, and urine of healthy subjects. Sci Rep. 2017; 7:44061. doi: 10.1038/srep44061

48. Han J.C., Cho S.H., Sohn D.Y., Kee C. The characteristics of lamina cribrosa defects in myopic eyes with and without open-angle glau- coma. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016; 57(2):486-494. doi: 10.1167/iovs.15-17722

49. Sawada Y., Araie M., Kasuga H. et al. Focal lamina cribrosa defect in myopic eyes with nonprogressive glaucomatous visual field defect. Am J Ophthalmol. 2018; 190:34-49. doi: 10.1016/j.ajo.2018.03.018

50. Шевченко М.В., Шугурова Н.Е., Братко О.В. Клиническая оцен- ка биомеханических особенностей фиброзной оболочки у боль- ных глаукомой в сочетании с миопической рефракцией. Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2015; 17:5-3.


Для цитирования:


Зверева О.Г., Ляхова Е.А., Селезнев А.В., Газизова И.Р., Брежнев А.Ю., Куроедов А.В. Дифференциально-диагностические признаки начальной глаукомы у пациентов с миопией высокой степени. Национальный журнал глаукома. 2020;19(4):64-72. https://doi.org/10.25700/NJG.2020.04.08

For citation:


Zvereva O.G., Lyakhova E.A., Seleznev A.V., Gazizova I.R., Brezhnev A.Yu., Kuroyedov A.V. Differential diagnostic signs of glaucoma in patients with high myopia. National Journal glaucoma. 2020;19(4):64-72. (In Russ.) https://doi.org/10.25700/NJG.2020.04.08

Просмотров: 109


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-4104 (Print)
ISSN 2311-6862 (Online)