Риски хирургического лечения глаукомы на единственном видящем глазу с далекозашедшей стадией заболевания
https://doi.org/10.53432/2078-4104-2023-22-3-79-86
Аннотация
Цель обзора — обобщить результаты, полученные после проведенного хирургического лечения далекозашедшей стадии глаукомы на единственно видящем глазу. Поиск литературы, выполненный в поисковой системе PubMed и направленный на обнаружение публикаций, сообщающих о клинических результатах проведенного лечения у пациентов с глаукомой на единственно видящем глазу, не позволил нам найти достаточного объема такого рода исследований. Проведен всесторонний анализ имеющихся данных с акцентом на выбор тактики лечения и послеоперационные результаты в различные сроки после операции. Некоторые исследования позволили сравнить клиническую и экономическую эффективность медикаментозного лечения по сравнению с хирургическим лечением далекозашедшей стадии глаукомы, а также оценить вероятные риски и неблагоприятные исходы, такие как прогрессирование глаукомы, послеоперационное рубцевание, гипотонию и другие осложнения. Результаты, представленные в обзоре, позволяют сделать вывод, что общие критерии успеха могут обеспечить однородность в академических исследованиях, но в повседневной клинической практике каждый глаукоматолог должен индивидуально принимать решение в пользу того или иного метода лечения, чтобы гарантировать оптимальный результат, как для врача, так и, естественно, для пациента.
Об авторах
А. Б. Захидов
Глазная клиника ЧП «SAIF-OPTIMA»
Узбекистан
Узбекистан
к.м.н., врач-офтальмолог
100016, Ташкент, ул. Алимкент 1-тор, 32
И. Н. Исаков
ГАУЗ КО НГКБ №1
Россия
Россия
заведующий офтальмологическим отделением, врач-офтальмолог
654057, Новокузнецк, ул. Бардина, 38
А. В. Куроедов
ФКУ ЦВКГ им. П.В. Мандрыка Минобороны России;
ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России,
Россия
Россия
д.м.н., начальник офтальмологического отделения профессор кафедры офтальмологии
107014, Москва, ул. Большая Оленья, 8А
117997, Москва, ул. Островитянова, 1
У. Р. Каримов
Сырдарьинская областная офтальмологическая больница
Узбекистан
Узбекистан
к.м.н., врач-офтальмолог
120100, Гулистан, просп. Алишера Навои, 62
Список литературы
1. Sotimehin A.E., Ramulu P.Y. Measuring Disability in Glaucoma. J Glaucoma 2018; 27(11):939-949. https://doi:10.1097/IJG.0000000000001068
2. Mokhles P., Schouten J.A., Beckers H.M. et al. A systematic review of end-of-life visual impairment in open-angle glaucoma: an epidemiological autopsy. J Glaucoma 2016; 25(7):623-628. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000000389
3. National Institute for Health and Care Excellence (Great Britain). Glaucoma: diagnosis and management 2017; 354.
4. Stead R., Azuara-Blanco A., King A.J. Attitudes of consultant ophthalmologists in the UK to initial management of glaucoma patients presenting with severe visual field loss: a national survey. Clin Exp Ophthalmol 2011; 39(9):858-864. https://doi/10.1111/j.1442-9071.2011.02574.x
5. Куроедов А.В., Брежнев А.Ю., Александров А.С. Как понизить уровень внутриглазного давления на 30% у пациентов с глаукомой (обзор литературы). Военно-медицинский журнал 2009; 330(6):40-46.
6. European Glaucoma Society Terminology and Guidelines for Glaucoma, 5th Edition. Br J Ophthalmol 2021; 105:1-169. https://doi/10.1136/bjophthalmol-2021-egsguidelines
7. Gedde S.J., Vinod K., Wright M.M. et al. Primary open-angle glaucoma preferred practice pattern®. Ophthalmology 2021; 128(1):71-150. https://doi:10.1016/j.ophtha.2020.10.022
8. Canadian Ophthalmological Society Glaucoma Clinical Practice Guideline Expert Committee. Canadian Ophthalmological Society evidence-based clinical practice guidelines for the management of glaucoma in the adult eye. Can J Ophthalmol 2009; 44:7-54.
9. Егоров Е.А., Астахов Ю.С., Еричев В.П. Национальное руководство по глаукоме для практикующих врачей. М: ГЭОТАР-Медиа 2019; 384.
10. Maier P.C., Funk J., Schwarzer G. et al. Treatment of ocular hypertension and open angle glaucoma: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ 2005; 331(7509):134. https://doi.org/10.1136/bmj.38506.594977.E0
11. Agis Investigators et al. The Advanced Glaucoma Intervention Study (AGIS): 7. The relationship between control of intraocular pressure and visual field deterioration. Am J Ophthalmol 2000; 130(4):429-440. https://doi.org/10.1016/s0002-9394(00)00538-9
12. Stead R.E., King A.J. Outcome of trabeculectomy with mitomycin C in patients with advanced glaucoma. Br J Ophthalmol 2011; 95(7): 960-965.
13. Pantalon A., Feraru C., Tarcoveanu F. et al. Success of primary trabeculectomy in advanced open angle glaucoma. Clin J Ophthalmol 2021; 15:2219-2229
14. WuDunn D., Cantor L.B., Palanca-Capistrano A.M. et al. A prospective randomized trial comparing intraoperative 5-fluorouracil vs mitomycin C in primary trabeculectomy. Am J Ophthalmol 2002; 134(4):521-528.
15. Burr J., Azuara Blanco A., Avenell A. et al. Medical versus surgical interventions for open angle glaucoma. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012; 9:CD004399. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004399.pub3
16. Gillespie B.W., Musch D.C., Guire K.E. et al. The collaborative initial glaucoma treatment study: baseline visual field and test-retest variability. Invest Ophthalmol Vis Sci 2003; 44:2613-2620.
17. Amar N., Labbé A., Hamard P. et al. Filtering blebs and aqueous pathway: an immunocytological and in vivo confocal microscopy study. Ophthalmology 2008; 115(7):1154-1161. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2007.10.024
18. Петров С.Ю., Ловпаче Д.Н., Лоскутов И.А. и соавт. Влияние местной гипотензивной терапии на состояние тканей переднего отрезка глаза и исход фистулизирующей хирургии глауком. Офтальмологические ведомости 2017; 10(4):41-47. https://doi.org/10.17816/OV10441-47
19. Gessesse G.W., Damji K.F. Advanced glaucoma: management pearls. Middle East J Ophthalmol 2013; 20(2):131.
20. Nuyts R.M., Greve E.L., Geijssen H.C. et al. Treatment of hypotonous maculopathy after trabeculectomy with mitomycin C. Am J Ophthalmol 1994; 118(3):322-331. https://doi.org/10.1016/S0002-9394(14)72956-3
21. Tsai J.C., Chang H.W., Kao C.N. et al. Trabeculectomy with mitomycin C versus trabeculectomy alone for juvenile primary open-angle glaucoma. Ophthalmologica 2003; 217(1):24-30. https://doi.org/10.1159/000068250
22. Bindlish R., Condon G.P., Schlosser J.D. et al. Efficacy and safety of mitomycin-C in primary trabeculectomy: five-year follow-up. Ophthalmology 2002; 109(7):1336-1341. https://doi.org/10.1016/S0161-6420(02)01069-2
23. Ehrnrooth P., Lehto I., Puska P. et al. Long-term outcome of trabeculectomy in terms of intraocular pressure. Acta Ophthalmologica Scandinavica 2002; 80(3):267-271. https://doi.org/10.1034/j.1600-0420.2002.800307.x
24. Петров С.Ю., Антонов А.А., Аветисов К.С. и соавт. Изменения рефракции после антиглаукомной хирургии. Вестник офтальмологии 2019; 135(5-2):278-285. https://doi.org/10.17116/oftalma2019135052278
25. Delbeke H., Stalmans I., Vandewalle E. et al. The effect of trabeculectomy on astigmatism. J Glaucoma 2016; 25(4):e308-e312. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000000236
26. Hugkulstone C.E. Changes in keratometry following trabeculectomy. Br J Ophthalmol 1991; 75(4):217-218. http://doi.org/10.1136/bjo.75.4.217
27. Claridge K.G., Galbraith J.K., Karmel V. et al. The effect of trabeculectomy on refraction, keratometry and corneal topography. Eye 1995; 9(3):292-298.
28. Волжанин А.В., Петров С.Ю., Сафонова Д.М. и соавт. К вопросу об изменениях рефракции после трабекулэктомии. Вестник офтальмологии 2022; 138(5-2):147-155. https://doi.org/10.17116/oftalma2022138052147
29. Sakamoto M., Matsumoto Y., Mori S. et al. Excessive scleral shrinkage, rather than choroidal thickening, is a major contributor to the development of hypotony maculopathy after trabeculectomy. Plos one 2018; 13(1):e0191862. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0191862
30. Cunliffe I.A., Dapling R.B., West J. et al. A prospective study examining the changes in factors that affect visual acuity following trabeculectomy. Eye 1992; 6(6):618-622.
31. Гупало О.Д., Слонимский С.Ю., Кулик А.В. Сравнительный анализ отдаленных результатов повторных антиглаукомных операций. Глаукома 2011; 1:19-22.
32. Стеблюк А.Н. Первичная открытоугольная оперированная некомпенсированная глаукома в далеко зашедшей стадии заболевания. Кубанский научный медицинский вестник 2012; 3:154-161.
33. Иошин И.Э., Толчинская А.И., Максимов И.В. et al. Оценка повторной микроимпульсной циклофотокоагуляции у пациентов с рефрактерной глаукомой. Национальный журнал глаукома 2021; 20(3):30-39. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2021-20-3-30-39
34. Wamsley S., Moster M.R., Rai S., et al. Results of the use of the Ex-PRESS miniature glaucoma implant in technically challenging, advanced glaucoma cases: a clinical pilot study. Am J Ophthalmol 2004; 138(6):1049-1051. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2004.06.024
35. Garway-Heath D.F., Crabb D.P., Bunce C. et al. Latanoprost for openangle glaucoma (UKGTS): a randomised, multicentre, placebo-controlled trial. The Lancet 2015; 385(9975):1295-1304. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)62111-5
36. Group, Collaborative Normal-Tension Glaucoma Study. Comparison of glaucomatous progression between untreated patients with normaltension glaucoma and patients with therapeutically reduced intraocular pressures. Am J Ophthalmol 1998; 126(4):487-497.
37. Петров С.Ю. Принципы современной хирургии глаукомы согласно IV изданию Европейского глаукомного руководства (аналитический комментарий). РМЖ Клиническая офтальмология 2017; 17(3):184-189. https://doi.org/10.21689/2311-7729-2017-17-3-184-189
38. Еричев В.П., Волжанин А.В. (2022). Влияние глаукомы и антиглаукомной хирургии на качество жизни пациентов. РМЖ. Клиническая офтальмология 2022; 22(1):44-50. https://doi.org/10.32364/2311-7729-2022-22-1-44-50.
39. Glen F.C., Crabb D.P., Smith N.D. et al. Do patients with glaucoma have difficulty recognizing faces? Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53(7):3629-3637. https://doi.org/10.1167/iovs.11-8538
40. Zhang X., Olson D.J., Le P. et al. The association between glaucoma, anxiety, and depression in a large population. Am J Ophthalmol 2017; 183:37-41. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2017.07.021
41. McKean-Cowdin R., Wang Y., Wu J. et al. Los Angeles Latino Eye Study Group. Impact of visual field loss on health-related quality of life in glaucoma: the Los Angeles Latino Eye Study. Ophthalmology 2008; 115(6):941-948. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2007.08.037
42. Gutierrez P., Wilson M.R., Johnson C. et al. Influence of glaucomatous visual field loss on health-related quality of life. Arch Ophthalmol 1997; 115(6):777-784. https://doi:10.1001/archopht.1997.01100150779014
43. King A.J., Hudson J., Fernie G. et al. Primary trabeculectomy for advanced glaucoma: pragmatic multicentre randomised controlled trial (TAGS). BMJ 2021; 373:1014 https://doi.org/10.1136/bmj.n1014
44. Janz N.K., Wren P.A., Lichter P.R. et al. The Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study: interim quality of life findings after initial medical or surgical treatment of glaucoma. Ophthalmology 2001; 108(11):1954-1965. https://doi.org/10.1016/S0161-6420(01)00874-0
45. Paletta Guedes R.A., Paletta Guedes V.M., Freitas S.M. et al. Quality of life of medically versus surgically treated glaucoma patients. J Glaucoma 2013; 22(5):369-373. https://doi.org/10.1097/IJG.0b013e31824ceb8b
46. Khanna C.L., Leske D.A., Holmes J.M. Factors associated with healthrelated quality of life in medically and surgically treated patients with glaucoma. JAMA Ophthalmology 2018; 136(4):348-355. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2018.0012
47. Moster M.R., Moster M.L. Wipe-out: A complication of glaucoma surgery or just a blast from the past? Am J Ophthalmol 2005; 140: 705-706.
48. Costa V.P., Smith M., Spaeth G.L. et al. Loss of visual acuity after trabeculectomy. Ophthalmology 1993; 100(5):599-612. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(93)31597-6.
Рецензия
Для цитирования:
Захидов А.Б., Исаков И.Н., Куроедов А.В., Каримов У.Р. Риски хирургического лечения глаукомы на единственном видящем глазу с далекозашедшей стадией заболевания. Национальный журнал Глаукома. 2023;22(3):79-86. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2023-22-3-79-86
For citation:
Zakhidov A.B., Isakov I.N., Kuroyedov A.V., Karimov U.R. Risks in the surgical treatment of far-advanced glaucoma in the only seeing eye. National Journal glaucoma. 2023;22(3):79-86. (In Russ.) https://doi.org/10.53432/2078-4104-2023-22-3-79-86
Просмотров: 92
Послать статью по эл. почте 