Факторы развития рефрактерной формы первичной открытоугольной глаукомы (часть 2)

Развитие первичной открытоугольной глаукомы (ПОУГ) у пациентов старшей возрастной группы ассоциировано с высоким риском ее рефрактерности, что способствует прогрессированию патологического процесса с возможным инвалидизирующим исходом. Сопутствующая патология также является существенным фактором в формировании ПОУГ, требует тщательной диагностики и осо бого подхода к лечению. ПОУГ является мультифакторной патологией, в лечении которой необходимо учитывать как генетическую предрасположенность, так и общую соматическую патологию и социально-экономические причины. Изучение взаимодействия данных факторов способствует лучшему пониманию причин и процессов, вследствие которых возникает рефрактерная форма ПОУГ. Так, наиболее частыми патологическими состояниями со стороны сердечно-сосудистой системы, влияющими на течение ПОУГ, являются артериальная гипертензия, системная артериальная гипотензия гипотензия, ишемическая болезнь сердца, дисциркуляторная энцефалопатия. Кроме того, на течение болезни значительно влияет наличие у пациентов сахарного диабета, нейродегенеративной патологии и курение. Изучение этих вопросов нашло подтверждение в ряде многоцентровых международных исследований. Особое значение, в силу взаимоисключающих публикаций, носят отдельные социальные факторы. В частности, социально-экономический статус пациентов (например, наличие или отсутствие высшего образования) может играть немаловажную роль в диагностике и прогрессировании заболевания. Детальное рассмотрение вышеперечисленных факторов, их анализ, являются важными для лучшего понимания заболевания и, соответственно, улучшения качества жизни пациентов.

1. Макогон С.И., Макогон А.С. Исследование коморбидности у па циентов разных возрастных групп c первичной открытоугольной глаукомой. Национальный журнал глаукома 2017; 16(1):5-14.

2. Егоров Е.А., Еричев В.П., Онищенко А.Л. Системные факторы риска развития первичной открытоугольной глаукомы. РМЖ Клиническая офтальмология 2018; 3:140-145. https://doi.org/10.21689/2311-7729-2018-18-3-140-145.

3. De Moraes C.G., Cioffi G.A., Weinreb R.N. New recommendations for the treatment of systemic hypertension and their potential implications for glaucoma management. J Glaucoma 2018; 27:567-571. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000000981

4. Kapetanakis V.V., Chan M.P., Foster P.J., et al. Global variations and time trends in the prevalence of primary open angle glaucoma (POAG): a systematic review and meta-analysis. Br J Ophthalmol 2016; 100:86-93. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2015-307223

5. Whelton P.K., Carey R.M., Aronow W.S. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on clinical practice guidelines. Hypertension 2018; 71:1269-1324. https://doi.org/10.1161/HYP.0000000000000066

6. Bowe A., Grünig M., Schubert J., Demir M., Hoffmann V., Kütting F., Pelc A., Steffen H.M. Circadian variation in arterial blood pressure and glaucomatous optic neuropathy–A systematic review and meta-analysis. Am J Hypertens 2015; 28:1077-1082. https://doi.org/10.1093/ajh/hpv016

7. Rim T.H., Lee S.Y., Kim S.H., et al. Increased incidence of open-angle glaucoma among hypertensive patients: an 11-year nationwide retrospective cohort study. J Hypertens 2017; 35:729-736. https://doi.org/10.1097/HJH.0000000000001225

8. Lee N.Y. Fluctuation in systolic blood pressure is a major systemic risk factor for development of primary open-angle glaucoma. Sci Rep. 2017; 7:43734. https://doi.org/10.1038/srep43734.

9. Tielsch J.M., Katz J., Sommer A. et al. Hypertension, perfusion pressure, and primary open-angle glaucoma. A population-based assessment. Arch Ophthalmol 1995; 113(2):216-221.

10. Bae H.W., Lee N., Lee H.S. et al. Systemic hypertension as a risk factor for open-angle glaucoma: a meta-analysis of population-based studies. PLoS One 2014; 9(9): e108226.

11. Zhao D., Cho J., Kim M.H. The association of blood pressure and primary open-angle glaucoma: a metaanalysis. Am J Ophthalmol 2014; 158(3):615-627. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2014.05.029

12. Bowe A., Griinig M., Schubert J. Circadian variation in arterial blood pressure and glaucomatous optic neuropathy a systematic review and meta-analysis. Am J Hypertens 2015; 28(9):1077-1082. https://doi.org/10.1093/ajh/hpv016

13. Chen Y.Y., Hu H.Y., Chu D. Patients with Primary Open-Angle Glaucoma May Develop Ischemic Heart Disease More Often than Those without Glaucoma: An 11Year PopulationBased Cohort Stud. PLoS ONE 2016; 11(9):e0163210. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0163210

14. Andrikopoulos G.K., Alexopoulos D.K., Gartaganis S.P. Pseudoexfoliation syndrome and cardiovascular diseases. World J Cardiol 2014; 6(8):847-854. https://doi.org/10.4330/wjc.v6.i8.847

15. GhasemiFalavarjani K., Al-Sheikh M., Darvizeh F., et al. Retinal vessel calibre measurements by optical coherence tomography angiography. Br J Ophthalmol 2017; 101(7):989-992. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2016-309678

16. Moghimi S., Zangwill L.M., Penteado R.C. et al. Macular and Optic Nerve Head Vessel Density and Progressive Retinal Nerve Fiber Layer Loss in Glaucoma. Ophthalmology 2018; 125(11):1720-1728. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2018.05.006

17. Xu H., Zhai R., Zong Y. et al. Comparison of retinal microvascular changes in eyes with high-tension glaucoma or normal-tension glaucoma: a quantitative optic coherence tomography angiographic study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2018; 256(6):1179-1186. https://doi.org/10.1007/s00417-018-3930-z

18. Manalastas P.I., Zangwill L.M., Daga F.B. et al. The Association Between Macula and ONH Optical Coherence Tomography Angiography (OCT-A) Vessel Densities in Glaucoma, Glaucoma Suspect, and Healthy Eyes. J Glaucoma 2018; 27(3):227-232. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000000862

19. Liborio, Pegurin J.L. De Oliveira. Correlation between cardiovascular parameters and glaucomatous changes in the optic nerve in patients with low-output heart failure. Rev Bras Ophthalmol 2019; 78(2)

20. Igarashi R., Ochiai S., Sakaue Y. et al. Optical coherence tomography angiography of the peripapillary capillaries in primary open-angle and normal-tension glaucoma. PLoS ONE 2017; 12(9):e0184301. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184301

21. Жукова С.И., Юрьева Т.Н., Помкина И.В. Особенности нарушений регионарной гемодинамики у больных глаукомой при различном уровне внутриглазного давления. Практическая медицина 2018; 3(114):57-63.

22. Jia Y., Morrison J.C., Tokayer J. et al. Quantitative OCT angiography of optic nerve head blood flow. Biomed Opt Express 2012; 3(12):3127-3137.

23. Spaide R.F., Klancnik J.M., Cooney M.J. Retinal vascular layers imaged by fluorescein angiography and optical coherence tomography angiography. JAMA Ophthalmol 2015; 133:45.

24. Founti P., Bunce C., Khawaja A.P. Risk Factors for Visual Field Deterioration in the United Kingdom Glaucoma Treatment Study. Ophthalmology 2020; 127(12):1642-1651. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2020.06.009

25. Garway-Heath D.F., Grab D.P., Bunce C. et al. Latanoprost for open-angle glaucoma (UKGTS): a randomised, multicentre, placebo-controlled trial. Lancet 2015; 385:1295-1304. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)62111-5

26. Кунин В.Д., Редид А.А. Влияние кровенаполнения сосудов головного мозга на гемодинамику глаза и течение глаукомного процесса. Национальный журнал глаукома 2014; 13(2):40-49.

27. Zhao D., Cho J., Kim M.H., et al. Diabetes, fasting glucose, and the risk of glaucoma: a meta-analysis. Ophthalmology 2015; 122(1):72-78. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2014.07.051

28. Ko F., Boland M.V., Gupta P. et al. Diabetes, triglyceride levels, and other risk factors for glaucoma in the National Health and Nutrition Examination Survey 2005-2008. Invest Ophthalmol Vis Sci 2016; 57:2152-2157. https://doi.org/10.1167/iovs.15-18373

29. Shen L., Walter S., Melles R.B. et al. Diabetes pathology and risk of primary open-angle glaucoma: evaluating causal mechanisms by using genetic information. Am J Epidemiol 2016; 183:147-155. https://doi.org/10.1093/aje/kwv204

30. Kador P.F., Wyman M., Oates P.J. Aldose reductase, ocular diabetic complications and the development of topical Kinostat. Prog Ret Eye Res 2016; 54:1-29. https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2016.04.006

31. Wei W., Fan Z., Wang L. et al. Correlation analysis between central corneal thickness and intraocular pressure in juveniles in Northern China: The Jinan City eye study. PLoS ONE 2014; 9:e104842. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0104842

32. Shiga Y., Akiyama M., Nishiguchi K.M. et al. Genome-wide association study identifies seven novel susceptibility loci for primary open-angle glaucoma. Hum Mol Genet 2018; 27(8):1486-1496. https://doi.org/10.1093/hmg/ddy053.

33. Kanai M., Akiyama M., Takahashi A. et al. Genetic analysis of quantitative traits in the Japanese population links cell types to complex human diseases. Nat Genet 2018; 50:390-400. https://doi.org/10.1038/s41588-018-0047-6

34. Laville V., Kang J.H., Cousins C.C. et al. Genetic correlations between diabetes and glaucoma: An analysis of continuous and dichotomous phenotypes. Am J Ophthalmol 2019; 206:245-255. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2019.05.015.

35. Sirvi G.C., Kaumar J. Study of relationship between intraocular pressure, pulse pressure and mean arterial pressure in different age groups in Western Rajasthan. Int J Appl Res 2016; 2(3):279-282.

36. Cavet M.E., Vittitow J.L., Impagnatiello F. et al. Nitric oxide (NO): an emerging target for the treatment of glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci 2014; 55(8):5005-5015. https://doi.org/10.1167/iovs.14-14515

37. Sohn E.H., van Dijk H.W., Jiao C. et al. Retinal neurodegeneration may precede microvascular changes characteristic of diabetic retinopathy in diabetes mellitus. Proc Natl Acad Sci USA 2016; 113(19):2655-2664. https://doi.org/10.1073/pnas.1522014113

38. Кубарко А.И., Сологуб Е.И., Кубарко Ю.А. Различия морфологических параметров сосудов парамакулярной области сетчатки у пациентов с артериальной гипертензией и сахарным диабетом. Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски 2018; 2(1):182-189.

39. Егоров Е.А., Еричев В.П., Онищенко А.Л. и др. Системные факторы риска развития первичной открытоугольной глаукомы. РМЖ Клиническая офтальмология 2018; 3:140-145. https://doi.org/10.21689/2311-7729-2018-18-3-140-145.

40. Zhao D., Cho J., Kim M.H. et al. Diabetes, fasting glucose, and the risk of glaucoma: a meta-analysis. Ophthalmology 2015; 122(1):72-78.

41. Kim S.W., Kang G.W. Diabetes mellitus as a risk factor for glaucoma outcome in Korea. Acta Ophthalmol 2017; 95(7):e662-e664.

42. Shen L., Walter S., Melles R.B. et al. Diabetes Pathology and Risk of Primary Open-Angle Glaucoma: Evaluating Causal Mechanisms by Using Genetic Information. Am J Epidemiol 2016; 183(2):147-155.

43. Ali G.H., Danielle S.A., Maureen G.M. et al. Visual Impairment Is More Common in Parkinson’s Disease and Is a Risk Factor for Poor Health Outcomes. Movement Disorders 2020; 35(9):1542-1549. https://doi.org/10.1002/mds.28182

44. Chandra V., Bharucha N.E., Schoenberg B.S. Conditions associated with Alzheimer’s disease at death: Case-control study. Neurology 1986; 36 (2): 209-211. https://doi.org/10.1212/wnl.36.2.209

45. Bayer A.U., Ferrari F., Erb C. High occurrence rate of glaucoma among patients with Alzheimer’s disease. Eur Neuro 2002; 47(3):165-168. https://doi.org/10.1159/000047976

46. Bayer A.U., Keller O.N., Ferrari F. et al. Association of glaucoma with neurodegenerative diseases with apoptotic cell death: Alzheimer’s disease and Parkinson’s disease. Am J Ophthalmol 2002; 133(1):135-137. https://doi.org/10.1016/s0002-9394(01)01196-5

47. Weber A.J., Chen H., Hubbard W.C., Kaufman P.L. Experimental glaucoma and cell size, density, and number in the primate lateral geniculate nucleus. Invest Ophthalmol Vis Sci 2000; 41(6):1370-1379.

48. Курышева Н.И., Маслова Е.В., Зольникова И.В. и др. Сравнительное исследование структурных, функциональных и микроциркуляторных параметров в диагностике глаукомы. Национальный журнал глаукома 2019; 18(4):15-34. https://doi.org/10.25700/NJG.2019.04.02.

49. Yücel Y.H., Zhang Q., Weinreb R.N.et al. Effects of retinal ganglion cell loss on magno-, parvo-, koniocellular pathways in the lateral geniculate nucleus and visual cortex in glaucoma. Prog Retin Eye Res 2003; 22(4):465-481.

50. Chaturvedi N., Hedley-Whyte E.T., Dreyer E.B. Lateral geniculate nucleus in glaucoma. Am J Ophthalmol 1993; 116(2):182-188.

51. McMonnies C.W. Glaucoma history and risk factors. J Optom 2017; 10(2):71-78. https://doi.org/10.1016/j.optom.2016.02.003.

52. Doucette L.P., Rasnitsyn A., Seifi M. et al. The interactions of genes, age, and environment in glaucoma pathogenesis. Surv Ophthalmol 2015; 60(4):310-326. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2015.01.004.

53. Jain V., Jain M., Abdull M.M. et al. The association between cigarette smoking and primary open-angle glaucoma: a systematic review. Int Ophthalmol 2017; 37(1):291-301. https://doi.org/10.1007/s10792-016-0245-0.

54. Federal Health Ministry. Statistik über Versicherte, gegliedert nach Status, Alter, Wohnort und Kassenart (Stichtag: 1. Juli des jeweiligen Jahres). 2018. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/krankenversicherung/zahlen-und-fakten-zur-krankenversicherung/mitglieder-und-versicherte.html. Accessed 13 Dec 2018.

55. Zhao Y.X., Chen X.W. Diabetes and risk of glaucoma: systematic review and a meta-analysis of prospective cohort studies. Int J Ophthalmol 2017; 10(9):1430-1435. https://doi.org/10.18240/ijo.2017.09.16.

56. Hoffmann F., Koller D. Verschiedene Regionen, verschiedene Versichertenpopulationen? Soziodemografische und gesundheitsbezogene Unterschiede zwischen Krankenkassen. Gesundheitswesen 2017; 79(1):e1-e9. https://doi.org/10.1055/s-0035-1564074

57. Ogbonnaya C.E., Ogbonnaya L.U., Okoye O., et al. Glaucoma awareness and knowledge, and attitude to screening, in a rural community in Ebonyi State, Nigeria. Open J Ophthalmol 2016; 06(02):119-127. https://doi.org/10.4236/ojoph.2016.62017

58. Farooq S., Jaffar S., Kausar A. Determinants of glaucoma awareness in urban Punjab. Pakistan Armed Forces Med J 2015; 65(5):591-594. https://doi.org/10.4103/0301-4738.55073

59. Zhang X., Beckles G.L., Chou C.F. et al. Socioeconomic disparity in use of eye care services among US adults with age-related eye diseases. National Health Interview Survey, 2002 and 2008. JAMA Ophthalmol 2013; 131:1198-1206. https://doi.org/10.1001/jamaophthalmol.2013.4694

60. Cho H-K., Kee C. Population-based glaucoma prevalence studies in Asians. Surv Ophthalmol 2014; 59(4):434-447. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2013.09.003.

61. Doucette L.P., Rasnitsyn A., Seifi M. et al. The interactions of genes, age, and environment in glaucoma pathogenesis. Surv Ophthalmol 2015; 60(4):310-326. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2015.01.004.

62. Jain V., Jain M., Abdull M.M., Bastawrous A. The association between cigarette smoking and primary open-angle glaucoma: a systematic review. Int Ophthalmol 2017; 37(1):291-301. https://doi.org/10.1007/s10792-016-0245-0.

63. Сангилбаева Ж.О., Арингазина А.М. Комплаенс в терапии пациентов с глаукомой. Вестник Казахского Национального медицинского университета 2020; 160-161.

64. Малишевская Т.Н., Долгова И.Г., Шатских С.В. Персонифицированный подход к ведению пациентов с глаукомой продвинутых стадий. Выбор стратегических направлений антиглаукомной работы в Тюменской области. Национальный журнал глаукома 2016; 15(4):42-53.

65. Казанова С.Ю., Страхов В.В. Анализ темпов прогрессирования глаукомного процесса при различных вариантах несоблюдения комплаенса лечения. Национальный журнал глаукома 2016; 15(2):74-83.

66. Макогон С.И., Онищенко А.Л., Макогон А.С. Приверженность лечению у лиц пожилого и старческого возраста с первичной открытоугольной глаукомой. Национальный журнал глаукома 2019; 18(4):3-13. https://doi.org/10.25700/NJG.2019.04.01

67. Ловпаче Дж.Н., Завадский П.Ч., Зверева О.Г. и др. Комплаентность и персистентность у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой с позиции офтальмолога. Национальный журнал глаукома 2020; 19(2):11-21. https://doi.org/10.25700/NJG.2020.02.02

68. Макогон С.И., Макогон А.С. Оценка значимости источников получения медицинской информации при формировании комплаентности у пациентов с глаукомой. Вестник современной клинической медицины 2015; 8(6):58-62.

69. Friedman D.S., Wolfs R.C.W., O’Colmain B.J.O. et al. Prevalence of open-angle glaucoma among adults in the United States. Arch Ophthalmol 2004; 122(4):532-538. https://doi.org/10.1001/archopht.122.4.532.

70. Корнеева А.В., Куроедов А.В., Завадский П.Ч. и др. Приверженность гипотензивной терапии при глаукоме: мнение пациентов о ключевых факторах низкой степени комплаенса. Результаты многоцентрового интерактивного научно-аналитического исследования. Национальный журнал глаукома 2020; 19(3):12-21. https://doi.org/10.25700/NJG.2020.03.02

71. Дмитриева Е.И., Ким Т.Ю., Конкина Д.И., Пытель Н.О. Современный взгляд на этиопатогенез первичной открытоугольной глаукомы. Медицина и образование в Сибири 2014; 3:35.

72. Wändell P., Carlsson A.C., Ljunggren G. Systemic diseases and their association with open-angle glaucoma in the population of Stockholm. International Ophthalmology 2022; 42(5):1481-1489. https://doi.org/10.1007/s10792-021-02137-w

73. Макогон А.С., Макогон С.И. Медико-социальная и клиническая характеристика пациентов с глаукомой старших возрастных групп. Вестник современной клинической медицины 2016; 9(6):58-61.

74. Макогон С.И., Макогон А.С. Анализ причин низкой приверженности к лечению у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой. Вестник современной клинической медицины 2015; 8(6):52-57.

75. Kuo Y.-S., Liu C.J.-L., Cheng H.-C. et al. Impact of socioeconomic status on vision-related quality of life in primary open-angle glaucoma. Eye (Lond) 2017; 31(10):1480-1487. https://doi.org/10.1038/eye.2017.99.

76. Ko Y.-C., Hwang D.-K., Chen W.-T. et al. Impact of socioeconomic status on the diagnosis of primary open-angle glaucoma and primary angle closure glaucoma: a nationwide population-based study in Taiwan. PLoS One 2016; 11(2):e0149698. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0149698.