Причины прогрессирования катаракты у пациентов с глаукомой (сообщение 1)

Частота встречаемости сочетания катаракты и глаукомы составляет от 14,6% до 76%, а при наличии псевдоэксфолиативного синдрома — до 85%. Анализ литературы выявил влияние факторов, связанных с глаукомой, на катарактогенез. Ранее проведенная лазерная хирургия или антиглаукомная операция приводят к прогрессированию катаракты у пациентов с глаукомой в 23,3% и 81% случаев, соответственно. Для решения этой проблемы некоторые авторы предлагают проводить комбинированные одномоментные операция по удалению хрусталика с гипотензивным компонентом, при которых и снижается внутриглазное давление, и улучшаются зрительные функции. До 13,7% случаев, связанных с осложнениями хирургии глаукомы, приводят к прогрессированию катаракты. Хирургия катаракты у пациентов с глаукомой в большинстве случаев проводится при развитой (44,6%–59,8%) и далекозашедшей (18,7%–30,3%) стадиях, что не исключает теории влияния прогрессирования оптиконейропатии на процесс катарактогенеза. Частота встречаемости сочетания катаракты и псевдоэксфолиативной глаукомы достигает 40,5%–90%. За счёт отложения эксфолиативного материала в передних отделах глаза псевдоэксфолиативный синдром ведёт к прогрессированию катаракты с поражением связочного аппарата хрусталика. Наличие подвывиха хрусталика вызывает трудности в момент экстракции катаракты и повышает риск интраоперационных осложнений.

1. Ивачёв Е.А. Особенности хирургии катаракты и послеоперационного периода у пациентов с глаукомой (сообщение 1). Национальный журнал глаукома 2022; 21(3):49-56. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2022-21-3-49-56

2. Rashmi G.M. The silent enemy: a review of cataract in relation to glaucoma and trabeculectomy surgery. J Ophthalmol 2011; 95:1350- 1354. https://doi.org/10.1136/bjo.2010.194811

3. Lim L.S., Husain R., Gazzard G., Seah S.K., Aung T. Cataract progression after prophylactic laser peripheral iridotomy: potential implications for the prevention of glaucoma blindness. Ophthalmology 2005; 112(8):1355-1359. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2005.02.026.

4. Chang D.S., Jiang Y., Kim J.A., Huang S., Munoz B., Aung T., He M., Foster P.J., Friedman D. Cataract progression after Nd:YAG laser iridotomy in primary angle-closure suspect eyes. Br J Ophthalmol 2022; 2:2021-320929. https://doi.org /10.1136/bjophthalmol-2021-320929.

5. Курмангалиева М.М. Хирургическое лечение глаукомы в сочетании с катарактой. РМЖ Клиническая офтальмология 2004; 2:66-68.

6. Гиноян А.А. Лазерная экстракция катаракты (Nd:YAG, 1,44 мкм) у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой. Национальный журнал глаукома 2020; 4:49-57. https://doi.org/10.25700/NJG.2020.04.06

7. Гиноян А.А., Копаев С.Ю., Копаева В.Г. Лазерная экстракция катаракты на глазах с открытоугольной глаукомой. Вестник ОГУ 2013; 4:63-65. 8. Lazaro C., Benitez-del-Castillo J.M., Castillo A., Garcia-Feijoo J. et al. Lens fluorophotometry after trabeculectomy in primary open-angle glaucoma. J Ophthalmology 2002; 109(1):76-79. https://doi.org/10.1016/s0161-6420(01)00865-x

8. Adelman R.A., Brauner S.C., Afshari N.A., Grosskreutz C.L. Cataract formation after initial trabeculectomy in young patients. Ophthalmology 2003; 110(3):625-629. https://doi.org/10.1016/S0161-6420(02)01769-4

9. Алексеев В.Н., Малеванная О.А., Закариа Ахмад Алзауби. Гифема как: осложнение гипотензивных операций. Офтальмологические ведомости 2010; 1(3):22-25. 11. AGIS (Advanced Glaucoma Intervention Study) Investigators. The Advanced Glaucoma Intervention Study: Risk of cataract formation after trabeculectomy. Arch. Ophthalmol 2001; 119(12):1771-1779. https://doi.org/10.1001/archopht.119.12.1771

10. Басинский А.С., Газизова И.Р., Куроедов А.В., Петров С.Ю. Катаракта и глаукома: как и когда оперировать? Национальный журнал глаукома 2019; 18(3):75-80. https://doi.org/10.25700/NJG.2019.03.09

11. Jiang N., Zhao G.Q., Lin J., Hu L.T., Che C.Y., Wang Q. et al. Metaanalysis of the efficacy and safety of combined surgery in the man– agement of eyes with coexisting cataract and open-angle glaucoma. Int J Ophthalmol 2018; 11(2):279-286. https://doi.org/10.18240/ijo.2018.02.17.

12. Курышева Н.И., Шарова Г.А., Некрасова Е.Ю. Обоснование раннего удаления хрусталика в лечении заболевания первичного закрытия угла передней камеры. Национальный журнал глаукома 2022; 21(2):51-66. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2022-21-2-51-66

13. Курышева Н.И., Шарова Г.А. Анатомо-топографические особенности переднего и заднего сегментов глаза при ранних стадиях заболевания первичного закрытия угла. Национальный журнал глаукома 2023; 22(1):42-53. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2023-22-1-42-53

14. Курышева Н.И., Шарова Г.А., Беликова Е.И. Исследование роли хориоидеи и хрусталика в развитии первичного закрытия угла передней камеры. Национальный журнал глаукома 2022; 21(1):3-13. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2022-21-1-3-13

15. Ling J.D., Bell N.P. Role of cataract surgery in the management of glaucoma. Int Ophthalmol Clin 2018; 58(3):87-100. https://doi.org/10.1097/IIO.0000000000000234

16. Nguyen D.Q., Niyadurupola N., Tapp R.J., O’Connell R.A., Coote M.A., Crowston J.G. Effect of phacoemulsification on trabeculectomy function. Clin Exp Ophthalmol 2014; 42(5):433-439. https://doi.org/10.1111/ceo.12254.

17. Оренбуркина О.И., Бабушкин А.Э., Исрафилова Г.З., Чайка О.В. Одномоментная хирургия катаракты и глаукомы с использованием модифицированной антиглаукомной операции. Точка зрения. Восток – Запад 2022; 3:17-23. https://doi.org/10.25276/2410-1257-2022-3-17-23

18. Першин К.Б., Пашинова Н.Ф., Цыганков А.Ю., Соловьева Г.М., Баталина Л.В. 15-летний опыт комбинированной хирургии катаракты и глаукомы. Национальный журнал глаукома 2017; 16(2):38-46.

19. Колесников А.В., Бань Е.В., Колесникова М.А., Мироненко Л.В., Прозорова А.И., Севостьянов А.Е. Сравнительный анализ динамики внутриглазного давления после факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы в глазах с первичной глаукомой. Национальный журнал глаукома 2021; 20(3):49-57. https://doi.org/10.25700/2078-4104-2021-20-3-49-57

20. Masis M., Mineault P.J., Phan E., Lin S.C. The role of phacoemulsification in glaucoma therapy: A systematic review and meta-analysis. Surv Ophthalmol 2018; 63(5):700-710. https://doi.org/10.1016/j.survophthal.2017.08.006

21. Purohit M., Mohite A.A., Sung V.C.T. Glaucoma control after phacoemulsification in eyes with functioning glaucoma filtration surgeries: trabeculectomies versus glaucoma drainage devices. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2022; 260(11):3597-3605. https://doi.org/10.1007/s00417-022-05680-z

22. Bomer T.G., Lagreze W.D.A., Funk J. Intraocular pressure rise after phacoemulsification with posterior chamber lens implantation: effect of prophylactic medication, wound closure, and surgeon experience. Brit J Ophthalmol 1995; 79:809-813. https://doi.org/10.1136/bjo.79.9.809

23. Brooks A.M., Gillies W.E. The effect of cataract extraction with implant in glaucomatous eyes. Aust N Z J Ophthalmol 1992; 20(3):235-238. https://doi.org/10.1111/j.1442-9071.1992.tb00945.x

24. Derbolaev A. et al. Long-term effect ofphacoemulsification on intraocular pressure after trabeculectomy. J Cataract Refract Surg 2002; 28(3):425-430. https://doi.org/10.1016/s0886-3350(01)01189-0

25. Merkur A. et al. Intraocular pressure decrease after phacoemulsification in patients with pseudoexfoliation syndrome. J Cataract Refract Surg. 2001; 27(4):528-532. https://doi.org/10.1016/s0886-3350(00)00753-7

26. Франковска-Герлак М.З., Малюгин Б.Э., Чубарь В.С., Бессарабов А.Н. Сравнительная оценка суточных кривых ВГД у пациентов с осложненной катарактой на фоне псевдоэксфолиативного синдрома до и после факоэмульсификации с имплантацией ИОЛ. Офтальмохирургия 2020; 3:24-30. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2020-3-24-30

27. Gulsum E.E., Semih D. Сataract surgery and possible complications in patients with pseudoexfoliation syndrome. Eurasian J Med 2017; 49(1):22-25. https://doi.org/10.5152/eurasianjmed.2016.0060

28. Schlötzer-Schrehardt U.M., Naumann GOH. Ocular and systemic pseudoexfoliation syndrome. Am J Ophthalmol 2006; 141: 921-937. https://doi.org/10.1016/j.ajo.2006.01.047

29. Conway R.M., Schlötzer-Schrehardt U., Küchle M. and Naumann G.O. Pseudoexfoliation syndrome: Pathological manifestations of relevance to intraocular surgery. Clin Exp Ophthalmol 2004; 32:199-210. https://doi.org/10.1111/j.1442-9071.2004.00806.x

30. Tekin K., Inanc M., Elgin U. Monitoring and management of the patient with pseudoexfoliation syndrome: Current perspectives. Clin Ophthalmol 2019; 13:453-464. https://doi.org/10.2147/OPTH.S181444

31. Кулешова О.Н., Пичикова Е.А., Лазарева А.К., Айдагулова С.В., Дулидова В.В., Егорова Е.В., Черных В.В. Возможности и оценка эффективности гипотензивной терапии при псевдоэксфолиативном синдроме. Вестник офтальмологии 2017; 133(4):47-54. https://doi.org/10.17116/oftalma2017133447-54

32. Ташлыкова Е.А., Лазарева А.К. Изучение распространенности и структурных особенностей псевдоэксфолиативной глаукомы. Современные технологии в офтальмологии 2021; 2:200-203. https://doi.org/10.25276/2312-4911-2021-2-200-203

33. Иошин И.Э., Толчинская А.И., Дубровская С.А. Бесшовная иридокапсулярная фиксация ИОЛ при подвывихе хрусталика (предварительное сообщение). Российский офтальмологический журнал 2019; 12(2):19-25. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2019-12-2-19-25.

34. Касимов Э.М., Пирметов М.Н. Особенности техники хирургии осложненной катаракты у пациентов с глаукомой. Российский офтальмологический журнал 2018; 11(1):12-15. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2018-11-1-12-15.

35. Кумар В., Фролов М.А., Маковецкая И.Е., Божок Е.В. Cпособ окрашивания передней капсулы хрусталика при узких и ригидных зрачках. Офтальмология 2012; 9(4):39-42. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2012-4-39-42.

36. Fontana L., Coassin M., Iovieno M., Moramarco A., Cimino L. Cataract surgery in patients with pseudoex-foliation syndrome: current updates. Clin Ophthalmol 2017; 31(11):1377-1383. https://doi.org/10.2147/OPTH.S142870

37. Малюгин Б.Э., Покровский Д.Ф., Семакина А.С. Клинико-функциональные результаты иридокапсульной фиксации ИОЛ при дефектах связачного аппарата хрусталика. Офтальмохирургия 2017; 1:10-15. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2017-1-10-15.

38. Николашин С.И., Фабрикантов О.Л. Показания к расширению узкого ригидного зрачка при факоэмульсификации катаракты на глаукомных глазах в зависимости от исходного состояния глаза. Вестник ТГУ 2014; 19(4):1186-1192.

39. Малов В.М., Ерошевская Е.Б., Малов И.В., Осипова Т.А. «Распространенность псевдоэксфолиативного синдрома, классификация и результаты хирургического лечения больных при подвывихе хрусталика». Известия Самарского научного центра Российской академии наук 2013; 15,3(6):1853-1856.

40. Hicks P.M., Au E., Self W., Haaland B., Feehan M. et al. Pseudoexfoliation and cataract syndrome associated with genetic and epidemiological factors in a Mayan cohort of Guatemala. Int J Environ Res public health 2021; 18(14):7231. https://doi.org/10.3390/ijerph18147231

41. Mastronikolis S., Pagkalou M., Plotas P., Kagkelaris K., Georgakopoulos C. D.. Emerging roles of oxidative stress in the pathogenesis of pseudoexfoliation syndrome (Review). Exp Ther Med 2022; 24(3):602. https://doi.org/10.3892/etm.2022.11539

42. Schlötzer-Schrehardt U., Khor C.C.. Pseudoexfoliation syndrome and glaucoma: from genes to disease mechanisms. Curr Opin Ophthalmol 2021; 32(2):118-128. https://doi.org/10.1097/ICU.0000000000000736

43. Schweitzer C. Pseudoexfoliation syndrome and pseudoexfoliation glaucoma. J Fr Ophtalmol 2018; 41(1):78-90. https://doi.org/10.1016/j.jfo.2017.09.003

44. Юрьева Т.Н. Закономерности и механизмы формирования билатерального псевдоэксфолиативного синдрома. Офтальмохирургия 2011; 2:74-80.

45. Anastasopoulos E., Founti P., Topouzis F.. Update on pseudoexfoliation syndrome pathogenesis and associations with intraocular pressure, glaucoma and systemic diseases. Curr Opin Ophthalmol 2015; 26(2):82-89. https://doi.org/10.1097/ICU.0000000000000132

46. Li G., Schmitt H., Johnson W.M., Lee C., Navarro I., Cui J., Fleming T., Gomez- Caraballo M., Elliott M.H., Sherwood J.M., et al: Integral role for lysyl oxidase-like-1 in conventional outflow tissue function and behavior. FASEB J 2020; 34:10762-10777. https://doi.org/10.1096/fj.202000702RR

47. Schlötzer-Schrehardt U. Molecular pathology of pseudoexfoliation syndrome/glaucoma – new insights from LOXL1 gene associations. Exp Eye Res 2009; 88(4):776-785. https://doi.org/10.1016/j.exer.2008.08.012

48. Zenkel M., Krysta A., Pasutto F., Juenemann A., Kruse F.E. and Schlötzer-Schrehardt U. Regulation of lysyl oxidase-like 1 (LOXL1) and elastin-related genes by pathogenic factors associated with pseudoexfoliation syndrome. Invest Ophthalmol Vis Sci 2011; 52:8488- 8495. https://doi.org/10.1167/iovs.11-8361

49. Doudevski I., Rostagno A., Cowman M., Liebmann J., Ritch R. and Ghiso J. Clusterin and complement activation in exfoliation glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci 2014; 55:2491-2499. https://doi.org/10.1167/iovs.13-12941

50. Padhy B., Kapuganti R.S., Hayat B., Pranjya Paramita Mohanty P.P. and Alone D.P. De novo variants in an extracellular matrix protein coding gene, fibulin-5 (FBLN5) are associated with pseudoexfoliation. Eur J Hum Genet 2019; 27:1858-1866. https://doi.org/10.1038/s41431-019-0482-6