Эффективность различных методов компьютерной периметрии в диагностике первичной открытоугольной глаукомы. Часть 2
Аннотация
Ключевые слова
Об авторах
И. Л. СимаковаРоссия
М. В. Сухинин
Россия
А. Ф. Соболев
Россия
С. А. Сердюкова
Россия
Список литературы
1. Либман Е.С. Эпидемиологическая характеристика глаукомы. Глаукома 2009; 1, прилож.: 2-3
2. Волков В.В. Глаукома при псевдонормальном давлении. М.: Медицина, 2001; 349 с
3. Еричев В.П. Комбинированная терапия глаукомы. Глаукома 2009; 1, прилож.: 7-8
4. Weinreb R., Greve E., eds. Progression of Glaucoma: the 8th consensus report of the world glaucoma association. Amsterdam, the Netherlands: Kugler Publications, 2011; 170 p.
5. Волков В.В. Глаукома открытоугольная. М.: МИА, 2008; 347 с.
6. Волков В.В. О стандартах для оценки наличия, течения и лечения глаукомы по рекомендациям экспертов Международной ассоциации глаукомных обществ (часть 1). Национальный журнал глаукома 2012; 2: 60-64
7. Волков В.В. О стандартах для оценки наличия, течения и лечения глаукомы по рекомендациям экспертов Международной ассоциации глаукомных обществ (часть 2). Национальный журнал глаукома 2012; 3: 48-52
8. Куроедов А.В., Городничий В.В. Компьютерная ретинотомография (HRT): диагностика, динамика, достоверность. М.: Издательский центр МНТК «Микрохирургия глаза», 2007; 236 с
9. Романова Т.Б., Романенко И.А. Диспансеризация глаукомы: прошлое и настоящее. РМЖ. Клинич. Офтальмология 2007; 2: 12-14
10. Fankhauser F., Koch P., Roulier A. On automation perimetry. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1972; 184(2): 126-150. doi: 10.1007/bf02390260.
11. Heijl A. Studies on computerized perimetry. Acta Ophthalmol Scand Suppl 1977; 55(S132): 40-42. doi: 10.1111/j.1755-3768.1977.tb01334.x.
12. Krakau C. Aspects on the design of automated perimeter. Acta Ophthalmol Scand Suppl 1978; 56(3): 389-405. doi: 10.1111/j.1755-3768.1978.tb05692.x.
13. Bengtsson B., Heijl A. SITA Fast, a new rapid perimetric threshold test: description of methods and evaluation in patients with manifest and suspect glaucoma. Acta Ophthalmol Scand 1998; 76(4): 431-437. doi: 10.1034/j.1600-0420.1998.760408.x.
14. Карушин О.И. Роль компьютерной периметрии в оценке зрительного анализатора у пациентов с первичной нестабилизированной глаукомой. Глаукома 2006; 2: 29-33.
15. Нестеров А.П., Бунин А.Я. О новой классификации первичной глаукомы. Вестник офтальмологии 1977; 5: 38-43
16. Волков В.В. Типичные для открытоугольной глаукомы структурно-функциональные нарушения в глазу - основа для построения ее современной классификации. Вестник офтальмологии 2005; 121(4): 35-39
17. Волков В.В. Дополнительное обоснование предлагаемой для обсуждения классификации открытоугольной глаукомы на основе представлений о патогенезе ее прогрессирования. Вестник офтальмологии 2007; 123(4): 40-45
18. Mills R., Budenz D., Lee P. Categorizing the stage of glaucoma from pre-diagnosis to end-stage disease. Am J Ophthalmol 2006; 141(1): 24-30. doi: 10.1016/j.ajo.2005.07.044.
19. Симакова И.Л., Волков В.В., Бойко Э.В., Клавдиев В.Е. Создание метода периметрии с удвоенной пространственной частотой за рубежом и в России. Глаукома 2009; 2: 15-21
20. Симакова И.Л., Волков В.В., Бойко Э.В. Сравнение результатов разработанного метода периметрии с удвоенной пространственной частотой и оригинального метода FDT-периметрии. Глаукома 2010; 1: 5-11
21. Бойко Э.В., Симакова И.Л., Кузьмичева О.В., Мечетин А.А., Целомудрый А.И., Филина Е.В. Высокотехнологичный скрининг на глаукому. Военно-медицинский журнал 2010; 331(2): 23-26
22. Симакова И.Л. Периметрия с удвоенной пространственной частотой как основа мониторинга диспансерного наблюдения больных с глаукомой. Вестн. Рос. воен.-мед. акад. 2010; 3(31): 67-70
23. Бойко Э.В., Соболев А.Ф., Коскин С.А., Пронин С.В. и др. Мультифокальные зрительные вызванные потенциалы при исследовании полей зрения в клинической и экспертной практике. Офтальмологические ведомости 2010; 3 (1): 36-42
24. Юнкеров В.И., Григорьев С.Г. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований, 2-е изд. СПб.: ВМедА, 2005; 292 с
25. Burnstein Y., Ellish N., Magbalon M. Comparison of Frequency Doubling Perimetry with Humphrey visual field analysis in a glaucoma practice. Am J Ophthalmol 2000; 129(3): 328-333. doi: 10.1016/s0002-9394(99)00364-5.
26. Симакова И.Л., Сердюкова С.А. Некоторые аспекты сравнительной характеристики разных методов компьютерной периметрии. Офтальмологические ведомости 2015; 8(2): 5-9.
27. Давыдова Н.Г., Коломойцева Е.М., Малинина С.Л. Опыт клинического использования отечественного автоматического статического периграфа «Периком». Вестник офтальмологии 1997; 113(6): 42-43
28. Шпак A.A., Качалина Г.Ф., Педанова Е.К. Сравнительное исследование микропериметрии и традиционной компьютерной периметрии в норме. Вестник офтальмологии 2009; 125(3): 31-33
29. Lima V.C., Prata T.S., De Moraes C.G., Kim J. et al. Comparison between microperimetry and standard achromatic perimetry of the central visual field in eyes with glaucomatous paracentral visual-field defects. Br J Ophthalmol 2010; 94(1): 64-70. doi: 10.1136/ bjo.2009.159772.
30. Odom J.V., Bach M., Brigell M. et al. ISCEV standard for clinical visual evoked potentials (2009 update). Doc Ophthalmol 2010; 120(1): 111-119. doi 10.1007/s10633-009-9195-4.
31. Baseler H., Sutter E., Klein S., Carney T. The topography of visual evoked response properties across the visual field. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1994; 90(1): 65-81. doi: 10.1016/0013-4694(94)90114-7.
Рецензия
Для цитирования:
Симакова И.Л., Сухинин М.В., Соболев А.Ф., Сердюкова С.А. Эффективность различных методов компьютерной периметрии в диагностике первичной открытоугольной глаукомы. Часть 2. Национальный журнал Глаукома. 2016;15(2):44-53.
For citation:
Simakova I.L., Sukhinin M.V., Sobolev A.F., Serdukova S.A. The effectiveness of various methods of computerized perimetry in primary open-angle glaucoma. Part 2. National Journal glaucoma. 2016;15(2):44-53. (In Russ.)