Diagnostic capabilities of transpalpebral tonometry with IGD-03
Abstract
PURPOSE: To compare IOP measurements with transpalpebral IGD-03 device, Maklakov's tonometer and bidirectional applanation of the cornea in glaucoma patients and suspects. METHODS: The study included 70 patients with primary open-angle glaucoma and glaucoma suspects aged from 41 to 89 years. 92 eyes had hypotensive treatment. IOP measurement with bidirectional applanation of the cornea (Ocular Response Analyzer), transpalpebral tonometry (IGD-03 device) and contact applanation tonometry (Maklakov's tonometer, 10 g) were performed in all patients consistently. RESULTS: Mean IOP, measured with different tonometers, was comparable considering the calibration details: IOPcc - 18.5+5.7 mm Hg, IOPg - 17.5+5.5 mm Hg, applanation tonometric IOP - 22.2+4.3 mmHg and transpalpebral IOP - 20.9+4.2 mm Hg. It is possible that patient's position during measurement had affected results. All IOP measurements were directly strongly correlated with each other (r>0.7). We discovered diagnostic value of all devices, statistically normal IOP was revealed in 12.8% cases with IGD-03, in 14.3% - with Maklakov's tonometer and in 28.6% cases of IOPcc measurements. CONCLUSION: Diagnostic value of transpalpebral tonometry was equal to Maklakov's applanation tonometry.
About the Authors
S. E. Avetisov
Scientific Research Institute of Eye Diseases
Russian Federation
Russian Federation
V. P. Erichev
Scientific Research Institute of Eye Diseases
Russian Federation
Russian Federation
A. A. Antonov
Scientific Research Institute of Eye Diseases
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Волков В.В. Глаукома открытоугольная. М.: МИА 2008; 348 с
2. Нестеров А.П. Глаукома. М.: МИА 2008; 357
3. Куроедов А.В., Авдеев Р.В., Александров А.С., Бакунина Н.А. и др. Первичная открытоугольная глаукома: в каком возрасте пациента и при какой длительности заболевания может наступить слепота. Медико-биологические проблемы жизнедеятельности 2014; 2(12):74-84
4. Авдеев Р.В., Александров А.С., Бакунина Н.А., Басинский А.С. и др. Прогнозирование продолжительности сроков заболевания и возраста пациентов с разными стадиями первичной открытоугольной глаукомы. Национальный журнал глаукома 2014; 13(2):60-69
5. Городничий В.В., Дорофеев Д.А., Завадский П.Ч., Зверева О.Г., Каримов У.Р., Кулик А.В., Куроедов А.В. и др. Факторы риска, патогенные факторы развития и прогрессирования глаукомы по результатам многоцентрового исследования российского глаукомного общества. Медико-биологические проблемы жизнедеятельности 2012; 2(8):57-69
6. Авдеев Р.В., Александров А.С., Бакунина Н.А., Басинский А.С. и др. Модель манифестирования и исходов первичной открытоугольной глаукомы. Клиническая медицина 2014; 92(12):64-72
7. Куроедов А.В., Авдеев Р.В., Александров А.С., Бакунина Н.А., Басинский А.С., Блюм Е.А. и др. Предполагаемый возраст пациентов и период болезни для проведения интенсивных лечебно-профилактических манипуляций при первичной глаукоме. Офтальмология Восточная Европа 2014; 3(22):60-71
8. Петров С.Ю., Антонов А.А., Макарова А.С., Вострухин С.В. Офтальмотонус в оценке медикаментозного и хирургического лечения глаукомы. РМЖ. Клиническая офтальмология 2015; 16(2):69-72
9. Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов А.А. К вопросу о нормальных значениях биомеханических параметров фиброзной оболочки глаза. Национальный журнал глаукома 2012; 10(3):5-11
10. Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Петров С.Ю., Антонов А.А., Рещикова В.С. Особенности биомеханических свойств фиброзной оболочки глаза при первичной открытоугольной глаукоме. Национальный журнал глаукома 2012; 4:7-11
11. Аветисов С.Э., Петров С.Ю., Бубнова И.А., Антонов А.А., Аветисов К.С. Влияние центральной толщины роговицы на результаты тонометрии (обзор литературы). Вестник офтальмологии 2008; 124(5):1-7
12. Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р., Казарян Э.Э., Шмелева-Демир О.А., Мазурова Ю.В., Рыжкова Е.Г. и др. Новый скрининговый метод определения толерантного внутриглазного давления. Вестник офтальмологии 2009; 125(5):3-7
13. Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р., Казарян Э.Э., Шмелева-Демир О.А., Галоян Н.С., Мазурова Ю.В. и др. Результаты клинической оценки нового скринингового метода определения индивидуальной нормы внутриглазного давления. Вестник офтальмологии 2010; 126(2):5-7
14. Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р., Завалишин Н.Н., Ненюков А.К. Экспериментальное исследование механических характеристик роговицы и прилегающих участков склеры. Офтальмологический журнал 1988; 4:233-237
15. Еричев В.П., Еремина М.В., Якубова Л.В., Арефьева Ю.А. Анализатор биомеханических свойств глаза в оценке вязкоэластических свойств роговицы в здоровых глазах. Глаукома 2007; 1:11-15
16. Еремина М.В., Еричев В.П., Якубова Л.В. Влияние центральной толщины роговицы на уровень внутриглазного давления в норме и при глаукоме. Глаукома 2006;4:78-83
17. Арутюнян Л.Л., Еричев В.П., Филиппова О.М., Акопян А.И. Вязкоэластические свойства роговицы при первичной открытоугольной глаукоме. Глаукома 2007; 2:14-19
18. Астахов Ю.С., Потемкин В.В. Толщина и биомеханические свойства роговицы: как их измерить и какие факторы на них влияют. Офтальмологические ведомости 2008; 1(4):36-43
19. Астахов Ю.С., Акопов Е.Л., Потемкин В.В. Аппланационная и динамическая контурная тонометрия: сравнительный анализ. Офтальмологические ведомости 2008; 1(1):4-10
20. Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов А.А. Еще раз о диагностических возможностях эластотонометрии. Вестник офтальмологии 2008; 124(5):19-22
21. Luce D.A. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an ocular response analyzer. J Cataract Refract Surg 2005; 31(1):156-162. doi: 10.1016/j.jcrs.2004.10.044.
22. Wang A.S., Alencar L.M., Weinreb R.N. et al. Repeatability and reproducibility of Goldmann applanation, dynamic contour, and ocular response analyzer tonometry. J Glaucoma 2013; 22(2):127-132. doi: 10.1097/ijg.0b013e3182254ba3.
23. Еричев В.П., Петров С.Ю., Козлова И.В., Макарова А.С. и др. Современные методы функциональной диагностики и мониторинга глаукомы. Часть 1. Периметрия как метод функциональных исследований. Национальный журнал глаукома 2015; 14(2):75-81.
24. Еричев В.П., Петров С.Ю., Макарова А.С., Козлова И.В. и др. Современные методы функциональной диагностики и мониторинга глаукомы. Часть 2. Диагностика структурных повреждений сетчатки и зрительного нерва. Национальный журнал глаукома 2015; 14(3):72-79
25. Еричев В.П., Петров С.Ю., Козлова И.В., Макарова А.С. и др. Современные методы функциональной диагностики и мониторинга глаукомы. Часть 3. Роль морфофункциональных взаимоотношений в раннем выявлении и мониторинге глаукомы. Национальный журнал глаукома 2016; 15(2):96-101
26. Heijl A. Perimetry, tonometry and epidemiology: the fate of glaucoma management. Acta Ophthalmologica 2011; 89(4):309-315. doi: 10.1111/j.1755-3768.2011.02169.x.
27. Costin B.R., Fleming G.P., Weber P.A. et al. Corneal biomechanical properties affect Goldmann applanation tonometry in primary open-angle glaucoma. J Glaucoma 2014; 23(2):69-74. doi: 10.1097/ijg.0b013e318269804b.
28. Шмырева В.Ф., Петров С.Ю., Антонов А.А., Данилов С.С. Исследование суточных колебаний офтальмотонуса у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой при монотерапии тимололом, латанопростом и травопростом. РМЖ. Клиническая офтальмология 2010; 11(4):125-127.
29. Астахов Ю.С., Устинова Е.И., Катинас Г.С., Устинов С.Н. и др. О традиционных и современных способах исследования колебаний офтальмотонуса. Офтальмологические ведомости 2008; 1(2):7-12
30. Филиппова О.М. Транспальпебральная тонометрия: новые возможности регистрации внутриглазного давления. Глаукома 2004; 3(1):35-38
31. Аветисов С.Э., Петров С.Ю., Бубнова И.А. и др. Влияние центральной толщины роговицы на результаты тонометрии (обзор литературы). Вестник офтальмологии 2008; 124(5):1-7
32. Singh R.P., Goldberg I., Graham S.L. et al. Central corneal thickness, tonometry, and ocular dimensions in glaucoma and ocular hypertension. J Glaucoma 2001; 10(3):206-210. doi: 10.1097/00061198-200106000-00011.
33. Колесникова М.А., Кунин В.Д., Мироненко Л.В., Удовиченко О.Б. Оценка достоверности показаний транспальпебрального индикатора внутриглазного давления ИГД-02 «ПРА». Офтальмохирургия 2002; 3:45-47.
34. Нестеров А.П., Джафарли Т.Б., Илларионова А.Р. Использование транспальпебральной тонометрии в оценке внутриглазного давления у пациентов с аномалией рефракции до и после кератофоторефракционных вмешательств. Вестник офтальмологии 2007; 123(6):41-43
35. Аветисов С.Э., Еричев В.П., Антонов А.А. Транспальпебральная тонометрия: сравнительная оценка. Глаукома 2010; 9(3):45-48
36. Waisbourd M., Shemesh G., Top L.B. et al. Comparison of the transpalpebral tonometer TGDc-01 with Goldmann applanation tonometry. Eur J Ophthalmol 2010; 20(5):902-906.
37. Shemesh G., Waisbourd M., Varssano D. et al. Measurements of intraocular pressure by Goldmann tonometry, Tonopen XL, and the transpalpebral tonometer, TGDc-01, after penetrating keratoplasty: a comparativye study. Cornea 2009; 28(7):724-727.
38. Troost A., Yun S.H., Specht K. et al. Transpalpebral tonometry: reliability and comparison with Goldmann applanation tonometry and palpation in healthy volunteers. Br Eur J Ophthalmol 2005; 89(3):280-283. doi: 10.1136/bjo.2004.050211.
39. Sandner D., Bohm A., Kostov S., Pillunat L. Measurement of the intraocular pressure with the «transpalpebral tonometer» TGDc-01 in comparison with applanation tonometry. Graefe’s Arch Clin Exp Ophthalmol 2005; 243(6):563-569. doi: 10.1007/s00417-004-1037-1.
Review
For citations:
Avetisov S.E., Erichev V.P., Antonov A.A. Diagnostic capabilities of transpalpebral tonometry with IGD-03. National Journal glaucoma. 2016;15(3):17-23. (In Russ.)
Views:
1265
Email this article 