Комплексная оценка применения латанопроста в клинической практике: медико-статистическое наблюдение
https://doi.org/10.25700/NJG.2019.03.02
Аннотация
Первичная открытоугольная глаукома — это хроническое заболевание, которое нередко требует пожизненного лечения. Соблюдение пациентом режима лечения, приверженность и постоянство терапии играют жизненно важную роль в улучшении результатов за счет снижения заболеваемости и экономических последствий, связанных с прогрессированием заболевания.
ЦЕЛЬ. Оценка места препарата Ксалатан в современной консервативной медикаментозной терапии глаукомного процесса.
МЕТОДЫ. Неклиническое эпидемиологическое одномоментное исследование выполнялось путем анкетирования 231 врача-офтальмолога амбулаторно-поликлинического звена в 19 городах Российской Федерации на оценку удовлетворённости применением препарата Ксалатан в их клинической практике в зависимости от региона практики и стажа врача.
РЕЗУЛЬТАТЫ. В результате анализа данных сделаны выводы о том, что на данный момент оригинальный препарат Ксалатан занимает как минимум одно из ведущих мест в структуре назначений препаратов простагландинового ряда врачами-офтальмологами на территории РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. После проведенной оценки количества случаев недостаточной эффективности препарата Ксалатан можно сделать вывод о высокой степени удовлетворенности врачей результатами лечения. При этом частота назначения Ксалатана препаратом первого выбора, второго выбора, общий процент больных, получающих Ксалатан, и количество пациентов, которым пришлось отменить Ксалатан в связи с недостаточной эффективностью, не зависели от опыта работы врача, что свидетельствует о высокой информированности врачей о Ксалатане.
Об авторах
И. А. Лоскутов
Офтальмологическое отделение Научно-практического центра ОАО «РЖД»
Россия
Россия
д.м.н., заведующий офтальмологическим отделением
123567, Москва, Волоколамское шоссе, 84
А. В. Корнеева
2ООО «Три-З-МСК»
Россия
Россия
к.м.н., врач-офтальмолог
129301, Москва, ул. Бориса Галушкина, 3
Список литературы
1. Resnikoff S., Pascolini D., Etya’ale D., Kocur I. et al. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004; 82(11):844–851. doi:S0042-96862004001100009
2. Quigley H.A., Broman A.T. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol. 2006; 90(3):262-267. doi: 10.1136/bjo.2005.081224
3. Heijl A., Bengtsson B., Chauhan B.C., Lieberman M.F. et al. A comparison of visual field progression criteria of 3 major glaucoma trials in early manifest glaucoma trial patients. Ophthalmology. 2008; 115:1557–1565. doi:10.1016/j. ophtha.2008.02.005
4. Gillespie B.W., Musch D.C., Guire K.E., Mills R.P. et al. CIGTS (Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study) Study Group. The collaborative initial glaucoma treatment study: Baseline visual field and test-retest variability. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003; 44:2613–2620. doi:10.1167/iovs.02-0543
5. Ernest P.J., Schouten J.S., Beckers H.J., Hendrikse F. et al. An evidence-based review of prognostic factors for glaucomatous visual field progression. Ophthalmology. 2013; 120:512–519. doi:10.1016/j.ophtha.2012.09.005
6. Bagnis A., Papadia M., Scotto R., Traverso C.E. Current and emerging medical therapies in the treatment of glaucoma. Expert Opin Emerg Drugs. 2011; 16(2):293–307. doi: 10.1517/14728214.2011.563733
7. Curran M.P., Orman J.S. Bimatoprost/timolol: a review of its use in glaucoma and ocular hypertension. Drugs Aging. 2009; 26(2): 169–184. doi: 10.2165/0002512-200926020-00008
8. Chauhan B.C., Mikelberg F.S., Balaszi A.G. et al. Canadian glaucoma study: risk factors for the progression of open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2008; 126(8):1030–1036. doi: 10.1001/archopht.126.8.1030
9. Heijl A., Leske M.C., Bengtsson B. et al. Reduction of intraocular pressure and glaucoma progression: results from the early manifest glaucoma trial. Arch Ophthalmol. 2002; 120(10):1268–1279.
10. Garway-Heath D.F., Crabb D.P., Bunce C., Lascaratos G. et al. Latanoprost for open-angle glaucoma (UKGTS): A randomised, multicentre, placebo-controlled trial. Lancet. 2015; 385:1295–1304. doi:10.1016/ S0140-6736(14)62111-5
11. van der Valk R., Webers C.A., Schouten J.S., Zeegers M.P. et al. Intraocular pressure-lowering effects of all commonly used glaucoma drugs: A meta-analysis of randomized clinical trials. Ophthalmology. 2005; 112:1177–1185.
12. European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma. 4th ed. Savona, Italy: PubliComm; 2014. doi:10.1136/bjophthalmol-2016-egsguideline.001
13. Stjernschantz J., Resul B. Phenyl substituted prostaglandin analogsfor glaucoma treatment. Drugs Future. 1992; 17:691-704. doi:10.1358/ dof.1992.017.08.187766
14. Aung T., Chan Y.H., Chew P.T. EXACT Study Group. Degree of angle closure and the intraocular pressure-lowering effect of latanoprost in subjects with chronic angle-closure glaucoma. Ophthalmology. 2005; 112:267–271. doi:10.1016/j.ophtha.2004.08.024.
15. Boland M.V., Ervin A.M., Friedman D.S., Jampel H.D. et al. Comparative effectiveness of treatments for open-angle glaucoma: a systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2013; 158:271-279. doi:10.7326/0003-4819-158-4-20130219000008
16. Lin L., Zhao Y.J., Chew P.T., Sng C.C. et al. Comparative efficacy and tolerability of topical prostaglandin analogues for primary openangle glaucoma and ocular hypertension. Ann Pharmacother. 2014; 48(12):1585-1593. doi:10.1177/1060028014548569
17. Cucherat M., Stalmans I., Rouland J.F. Relative efficacy and safety of preservative-free latanoprost (T2345) for the treatment of openangle glaucoma and ocular hypertension: an adjusted in direct comparison meta-analysis of randomized clinical trials. J Glaucoma. 2014; 23:69-75. doi:10.1097/IJG.0b013e3182a075e6
18. Eyawo O., Nachega J., Lefebvre P., Meyer D. et al. Efficacy and safety of prostaglandin analogues in patients with predominantly primary open-angle glaucoma or ocular hypertension: a meta-analysis. Clin Ophthalmol. 2009; 3:447-456. doi:10.2147/opth.s6501
19. Honrubia F., Garcia-Sánchez J., Polo V., Martinez J.M. et al. Conjunctival hyperaemia with the use of latanoprost versus other prostaglandin analogues in patients with ocular hypertension or glaucoma: a meta-analysis of randomised clinical trials. Br J Ophthalmol. 2009; 93:316-321. doi:10.1136/bjo.2007.135111
20. Orme M., Collins S., Dakin H., Kelly S. et al. Mixed treatment comparison and meta-regression of the efficacy and safety of prostaglandin analogues and comparators for primary open-angle glaucoma and ocular hypertension. Curr Med Res Opin. 2010; 26:511-528. doi:10.1185/03007990903498786
21. Kara C., Şen E.M., Elgin K.U., Serdar K. et al. Does the intraocular pressurelowering effect of prostaglandin analogues continue over the long term? Int Ophthalmology. 2017; 37(3):619-626. doi:10.1007/ s10792-016-0315-3
22. Национальное руководство по глаукоме: для практикующих врачей /под ред. Е.А. Егорова, Ю.С. Астахова, В.П. Еричева. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2015: 190–197. http://www.glaucomanews.ru/files/glaukoma_wm.pdf
23. American Academy of Ophthalmology Glaucoma Panel. Primary open-angle glaucoma suspect. San Francisco (CA): American Academy of Ophthalmology; 2010.
24. Connor A.J., Fraser S.G. Glaucoma prescribing trends in England 2000 to 2012. Eye (Lond). 2014; 28:863-869. doi:10.1038/ eye.2014.114
25. Schmier J.K., Lau E.C., Covert D.W. Two-year treatment patterns and costs in glaucoma patients initiating treatment with prostaglandin analogs. Clin Ophthalmol. 2010; 4:1137-1143. doi:10.2147/OPTH. S13884
26. Daka Q., Trkulja V. Efficacy and tolerability of mono-compound topical treatments for reduction of intraocular pressure in patients with primary open angle glaucoma or ocular hypertension: an overview of reviews. Croat Med J. 2014; 55(5):468-480. doi:10.3325/ cmj.2014.55.468
27. WHO web link: http://www.who.int/medicines/publications/essentialmedicines/EML2015_8-May-15.pdf.
28. Нероев В.В., Киселева О.А., Бессмертный А.М. Основные результаты мультицентрового исследования эпидемиологических особенностей первичной открытоугольной глаукомы в Российской Федерации. Российский офтальмологический журнал. 2013; 6(3):43–46.
Рецензия
Для цитирования:
Лоскутов И.А., Корнеева А.В. Комплексная оценка применения латанопроста в клинической практике: медико-статистическое наблюдение. Национальный журнал Глаукома. 2019;18(3):20-28. https://doi.org/10.25700/NJG.2019.03.02
For citation:
Loskoutov I.A., Korneeva A.V. Complex assessment of Latanoprost use in clinical practice: the results of a questionnaire survey. National Journal glaucoma. 2019;18(3):20-28. (In Russ.) https://doi.org/10.25700/NJG.2019.03.02
Просмотров: 475
Послать статью по эл. почте 