Диагностическая ценность нагрузочных и разгрузочных проб при закрытоугольной глаукоме (литературный обзор)
https://doi.org/10.25700/NJG.2019.03.07
Аннотация
В обзоре литературы представлены нагрузочные и разгрузочные пробы, представляющие практический интерес для ранней диагностики глаукомы при отсутствии характерных клинических признаков. Сделан акцент на механизм действия проб для диагностики первичной закрытоугольной глаукомы (ПЗУГ) и риска повышения внутриглазного давления (ВГД) при закрытии угла передней камеры. Приведена история их разработки и внедрения в клиническую практику. Учитывая волнообразный характер повышения ВГД при ПЗУГ, крайне важны диагностические пробы для выявления заболевания, находящегося в латентном состоянии. Это дает возможность своевременно выявить риск развития глаукомной оптической нейропатии и принять необходимые меры (в первую очередь, своевременно выполнить лазерную иридэктомию).
Рассмотрены особенности и механизм наиболее распространенных нагрузочных проб, включая позиционный нагрузочный тест Хеймса (Hyams), основанный на провокации развития зрачкового и ангулярного гидродинамических блоков и подъема ВГД в ситуации, когда пациент находится под контролем врача. Рассказано о разгрузочных пробах с использованием пилокарпина, диакарба и глицероаскорбата, которые основаны
на обратном принципе и применяются при потенциальной опасности нагрузочных проб.
Об авторе
Х. Хдери
ФГБНУ «НИИ глазных болезней»
Россия
Россия
аспирант
119021, Российская Федерация, Москва, ул. Россолимо, 11А
Список литературы
1. Киселева О.А., Робустова О.В., Бессмертный А.М., Захарова Е.К., Авдеев Р.В. Распространенность первичной глаукомы у представителей разных рас и этнических групп в мире. Офтальмология. 2013; 10(3):5-8.
2. Tham Y.C., Li X., Wong T.Y., Quigley H.A., Aung T., Cheng C.Y. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2014; 121(11):2081-2090. doi:10.1016/j.ophtha.2014.05.013
3. Волков В.В. Глаукома открытоугольная. Москва: МИА; 2008. 348.
4. Еричев В.П. Патогенез, диагностика и лечение первичной открытоугольной глаукомы. Российский медицинский журнал. 1998; 4:35-38.
5. Geitzenauer W., Hitzenberger C.K., Schmidt-Erfurth U.M. Retinal optical coherence tomography: past, present and future perspectives. Br J Ophthalmol. 2011; 95(2):171-177. doi:10.1136/bjo.2010.182170
6. Wollstein G., Garway-Heath D.F., Hitchings R.A. Identification of early glaucoma cases with the scanning laser ophthalmoscope. Ophthalmology. 1998; 105(8):1557-1563. doi:10.1016/S0161-6420(98)98047-2
7. Устинова Е.И. Методы ранней диагностики глаукомы. Москва: Медицина; 1966. 190 с.
8. Жулмурзин С.К., Сулеева Б.О. Позиционно-пилокарпиновый тест для раннего выявления закрытоугольной глаукомы. Вестник офтальмологии. 1981; 4:12-13.
9. Краснов М.М. Клиностатистическая проба для ранней диагностики глаукомы. Вестник офтальмологии. 1963; 1:26-30.
10. Водовозов А.М., Балалин С.В. Значение новой компрессионной пробы в диагностике преглаукомы и начальной глаукомы. Офтальмологический журнал. 1989; 2:81-84.
11. Водовозов А.М., Балалин С.В. Показатель чувствительности зрительного нерва к интолерантному внутриглазному давлению и его значение для ранней диагностики глаукомы. Офтальмологический журнал. 1991; 3:144-148.
12. Волков В.В., Сухинина Л.Б., Тер-Андриасов Э.Л. О применении вакуума в компрессионно-периметрической пробе при диагностике глаукомы. Вестник офтальмологии. 1981; 2:22-25.
13. Устинова Е.И. Комбинированная водно-темновая кампиметрическая проба как метод ранней диагностики глаукомы. Вестник офтальмологии. 1965; 4:14-17.
14. Волков В.В., Журавлев А.И. Диск зрительного нерва при глаукоме. Офтальмологический журнал. 1982; 5:272-276.
15. Астахов Ю.С., Даль Н.Ю. Вакуум-компрессионный автоматизированный тест в ранней диагностике глаукомы и первые результаты его применения. Глаукома. 2001; 1:17-20.
16. Armaly M.F., Krueger D.E., Maunder L., Becker B. et al. Biostatistical analysis of the collaborative glaucoma study. I. Summary report of the risk factors for glaucomatous visual-field defects. Arch Ophthalmol. 1980; 98(12):2163-2171.
17. Susanna R.Jr., Clement C., Goldberg I., Hatanaka M. Applications of the water drinking test in glaucoma management. Clin Exp Ophthalmol. 2017; 45(6):625-631. doi: 10.1111/ceo.12925
18. Diestelhorst M., Krieglstein G.K. The effect of the water-drinking test on aqueous humor dynamics in healthy volunteers. Graefe’s Arch Clin Exper Ophthalmol. 1994; 232(3):145-147.
19. De Moraes C.G., Reis A.S., Cavalcante A.F., Sano M.E., Susanna R., Jr. Choroidal expansion during the water drinking test. Graefe’s Arch Clin Exper Ophthalmol. 2009; 247(3):385-389.
20. Spaeth G.L., Vacharat N. Provocative tests and chronic simple glaucoma. I. Effect of atropine on the water-drinking test: intimations of central regulatory control. II. Fluorescein angiography provocative test: a new approach to separation of the normal from the pathological. Brit J Ophthalmol. 1972; 56(3):205-216.
21. Li D., Wang N., Wang B., Wang T., Jonas J.B. Modified dark room provocative test for primary angle closure. J Glaucoma. 2012; 21(3): 155-159. doi: 10.1097/IJG.0b013e31820bd215
22. Волков В.В., Сухинина Л.Б., Устинова Е.И. Глаукома, преглаукома, офтальмогипертензия. Ленинград: Медицина; 1985. 216 с.
23. Астахов Ю.С., Акопов Е.Л., Даль Н.Ю., Потемкин В.В. Хронопериметрическая модификация вакуум-компрессионного автоматизированного теста. Глаукома. 2004; 1:15.
24. Морозова Н.В. Зрительные вызванные корковые потенциалы в диагностике и оценке стабилизации первичной открытоугольной глаукомы: Автореф. дис. … канд. мед. наук. СПб.; 2005. 15 с.
25. Морозова Н.В., Волков В.В., Астахов Ю.С. и др. Вакуум-компрессионная проба с контролем зрительных вызванных корковых потенциалов для оценки стабилизации глаукомы псевдонормального давления. Клиническая офтальмология. 2002; 3(2):56-58.
26. Опенкова Е.Ю. Вакуум-периметрическая проба и офтальмоплетизмография в ранней диагностике первичной открытоугольной глаукомы. Вестник ЮурГУ. Серия «Образование, здравоохранение, физическая культура». 2013; 13(4):114-116.
27. Фокин В.П., Балалин С.В. Исследование интолерантности зрительного нерва к компрессионной офтальмогипертензии по данным компьютерной надпороговой статической селективной периметрии у больных глаукомой, псевдоглаукомой и у лиц с глазной гипертензией. Глаукома. 2008; 2:2-9.
28. Вургафт М.Б. Компрессионно-тонометрические исследования при глаукоме. Офтальмологический журнал. 1952; 2:124-128.
29. Вургафт М.Б. О механизме снижения внутриглазного давления при компрессионной пробе. Офтальмологический журнал. 1954; 3:185-190.
30. Вургафт М.Б. О состоянии оттока и секреции водянистой влаги при компенсированной глаукоме. Офтальмологический журнал. 1955;6:358-364.
31. Вургафт М.Б. Актуальные и спорные вопросы диагностики и лечения глаукомы. Учебное пособие. Ленинград; 1985. 107 с.
32. Вургафт М.Б., Жукова В.Н. Влияние сдавления глаза на тензию нормальных и глаукомных глаз (к диагностической ценности компрессионно-тонометрической пробы). Офтальмологический журнал. 1953; 2:89-95.
33. Опенкова Е.Ю. Вакуум-периметрическая проба и офтальмоплетизмография в ранней диагностике первичной открытоугольной глаукомы. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Образование, здравоохранение, физическая культура». 2013; 13(4):114-116.
34. Краснов М.М. Новая модель гониоскопа. Вестник офтальмологии. 1956; 2:24-28.
35. Краснов М.М. Клиностатическая проба для ранней диагностики глаукомы. Вестник офтальмологии. 1963; 1:26.
36. Краснов М.М. Офтальмосфигмография у здоровых и больных глаукомой. Вестник офтальмологии. 1963; 2:18-25.
37. Данчева Л.Д., Жукова Н.В. Значение ночного стационара в общем комплексе раннего выявления глаукомы. Офтальмологический журнал. 1978; 1:3-6.
38. Wang B.S., Wang N.L., Congdon N., Lei K., Mani B. Pupil constriction can alter the accuracy of dark room provocative test. Chin Med J (Engl). 2009; 122(21):2620-2623.
39. Domínguez-Dueñas F., Plaza-Espinosa L., Mundo-Fernández E.E., Jiménez-Reynoso C.A. et al. Early glaucoma screening using the ibopamine provocative test. J Glaucoma. 2016;25(5):e441-5. doi: 10.1097/ IJG.0000000000000343
40. Magacho L., Costa M.L., Lima F.E., Magacho B., Avila M.P. [Prostaglandin analogues reduce the ibopamine provocative test specificity in glaucoma]. Arq Bras Oftalmol. 2006; 69(2):193-196.
41. Франковска-Герлак М.З., Брижак П.Е., Меньшиков А.Ю. Функциональная нагрузочная проба с кофеином как метод выявления нарушений гидродинамики глаза у пациентов с катарактой на фоне псевдоэксфолиативного синдрома. Вестник офтальмологии. 2015; 131(6):11-15. doi: 10.17116/oftalma2015131611-15
42. Hyams S.W., Friedman Z., Neumann E. Elevated intraocular pressure in the prone position. A new provocative test for angle-closure glaucoma. Am J Ophthalmol. 1968; 66(4):661-672.
43. Zahari M., Ong Y.M., Taharin R., Ramli N. Darkroom prone provocative test in primary angle closure glaucoma relatives. Optom Vis Sci. 2014; 91(4):459-63. doi: 10.1097/OPX.0000000000000220
44. Kanadani F.N., Moreira T.C.A., Campos L.F., Vianello M.P., Corradi J., Dorairaj S.K., Freitas A.L.A., Ritch R.. A new provocative test for glaucoma. J Curr Glaucoma Pract. 2016; 10(1):1–3.
45. Головин С.С. Клиническая офтальмология. Москва, Ленинград; 1923.
46. Galin A., Aizawa M., Mc Lean J. Oral urea as an osmotic ocular hypotensive agent. Arch Ophthalmol. 1959; 62:1099-1100.
47. Linnér E. Ocular hypertension. II. A carbonic anhydrase inhibitor test for early detection of glaucoma. Acta Ophthalmol (Copenh). 1978; 56(2):179-190.
48. Bietti G., Bucci M. Le sostanze ocular ad azione osmotica. Boll Oculist. 1967; 45(11):735-770.
49. Drance S.M., Saheb N.E., Schulzer M. Schulzer M. Response to topical epinephrine in chronic open-angle glaucoma. Arch Ophtalmol. 1978; 96(6):1001-1002.
Рецензия
Для цитирования:
Хдери Х. Диагностическая ценность нагрузочных и разгрузочных проб при закрытоугольной глаукоме (литературный обзор). Национальный журнал Глаукома. 2019;18(3):61-66. https://doi.org/10.25700/NJG.2019.03.07
For citation:
Hadiri K.H. The diagnostic value of loading and unloading glaucoma stress tests. National Journal glaucoma. 2019;18(3):61-66. (In Russ.) https://doi.org/10.25700/NJG.2019.03.07
Просмотров: 1505
Послать статью по эл. почте 