Диагностика глаукомы у пациентов с близорукостью

Полный текст:


Аннотация

Ввиду анатомических особенностей, сопутствующих осевой миопии, диагностика первичной открытоугольной глаукомы (ПОУГ) в глазах с близорукостью затруднена. Данный обзор направлен на анализ имеющихся результатов различных методов диагностики глаукомы у пациентов с осевой близорукостью. Акцентировано внимание на особенностях функциональных и анатомических изменений, встречающихся отдельно при осевой миопии, глаукоме, а также при сочетании миопии и глаукомы. Проанализированы результаты проведения тонометрии, статической автоматической периметрии, коротковолновой периметрии, измерения оптической плотности макулярного пигмента, оптической когерентной томографии с расчетом показателей толщины комплекса ганглиозных клеток, слоя нервных волок, параметров диска зрительного нерва и толщины хориоидеи. Анализ литературных данных свидетельствует о том, что дифференциальная диагностика глаукомы у пациентов с осевой близорукостью сложна и требует проведения глубокого и расширенного обследования. Целесообразна разработка стандартов диагностики и мониторинга глаукомного процесса у пациентов с осевой миопией, поскольку многообразие данных и различных публикаций, а также несогласованных представлений о типичных признаках глаукомы у пациентов с миопией приводят к затруднению диагностики, позднему выявлению и снижению эффективности мониторинга глаукомного процесса у данной группы больных.

Об авторах

А. В. Казакова
Клиника лазерной медицины «Сфера», ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова Росздрава»
Россия


Э. Н. Эскина
Клиника лазерной медицины «Сфера», ФГУ «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова Росздрава»
Россия


Список литературы

1. Dielemans I., Vingerling J.R., Wolfs R.C., Hofman A., Grobbee D.E., de Jong P.T. The prevalence of primary open angle glaucoma in a population-based study in the Netherlands. The Rotterdam study. Ophthalmology 1994; 101(11): 1851-1855. doi: 10.1016/s0161-6420(94)31090-6.

2. Wong T.Y., Klein B.E.K., Klein R., Knudtson M., Lee K.E. Refractive errors, intraocular pressure, and glaucoma in a white population. Ophthalmology 1995; 110: 211-217. doi: 10.1016/s0161-6420(02)01260-5.

3. Qiu M., Wang S.Y., Singh K., Lin S.C. Association between myopia and glaucoma in the United States population. Invest Ophthalmol Vis Sci 2013; 54: 830-835. doi: 10.1167/iovs.12-11158.

4. Jiang X., Varma R., Wu S., Torres M., Azen S.P., Francis B.A., Chopra V., Nguyen B.B.; Los Angeles Latino Eye Study Group. Baseline risk factors that predict the development of open-angle glaucoma: the Los Angeles Latino Eye Study. Ophthalmology 2012; 119: 2245-2253. doi: 10.1016/j.ophtha.2012.05.030.

5. Czudowska M.A., Ramdas W.D., Wolfs R.C.W., Hofman A., De Jong P.T., Vingerling J.R., Jansonius N.M. Incidence of glaucomatous visual field loss: a ten-year follow-up from the Rotterdam Study. Ophthalmology 2010; 117: 1705-1712. doi: 10.1016/j.ophtha.2010.01.034.

6. Gr0dum K., Heijl A., Bengtsson B. Refractive error and glaucoma. Acta Ophthalmol Scand 2001; 79: 560-566. doi: 10.1034/j.1600-0420.2001.790603.x.

7. Mitchell P., Hourihan F., Sandbach J., Wang J.J. The relationship between glaucoma and myopia: the Blue Mountains Eye Study. Ophthalmology 1999; 106: 2010-2015. doi: 10.1001/archopht.117.10.1319.

8. Wu S.Y., Nemesure B., Leske M.C. Refractive errors in a Black adult population: the Barbados Eye Study. Invest Ophthalmol Vis Sci 1999; 40: 2179-2184.

9. Ramakrishnan R., Nirmalan RK., Krishnadas R., Thulasiraj R.D., Tielsch J.M., Katz J., Friedman D.S., Robin A.L. Glaucoma in a rural population of Southern India: the Aravind Comprehensive Eye Survey. Ophthalmology 2003; 110: 1484-1490. doi: 10.1016/j.ophtha.2004.01.002.

10. Suzuki Y., Iwase A., Araie M., Yamamoto T., Abe H., Shirato S., Kuwayama Y., Mishima H.K., Shimizu H., Tomita G., Inoue Y., Kitazawa Y.; Tajimi Study Group. Risk factors for open-angle glaucoma in a Japanese population: the Tajimi Study. Ophthalmology 2006; 113: 1613-1617. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.03.059.

11. Xu L., Wang Y., Wang S., Wang Y., Jonas J.B. High myopia and glaucoma susceptibility: the Beijing Eye Study. Ophthalmology 2007; 114: 216-220. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.06.050.

12. Perera S.A., Wong T.Y., Tay W-T., Foster P.J., Saw S-M., Aung T. Refractive error, axial dimensions, and primary open-angle glaucoma: the Singapore Malay Eye Study. Arch Ophthalmol 2013; 128: 900-905. doi: 10.1001/archophthalmol.2010.125.

13. Chon B., Qiu M., Lin S.C. Myopia and glaucoma in the South Korean population. Invest Ophthalmol Vis Sci 2013; 54(10): 6570-6577. doi: 10.1167/iovs.13-12173.

14. Эскина Э.Н. Оценка и прогнозирование результатов фото-рефракционной кератэктомии. Дис.. докт. мед. наук. М.; 2002; 321 с. [Eskina E.N. Evaluation and prediction of photorefractive keratectomy results. Dr. Diss. (Med. Sci.). Moscow, 2002: 321 p. (In Russ.)].

15. Ma F., Dai J., Sun X. Progress in understanding the association between high myopia and primary open-angle glaucoma. Clin Exp Ophthalmol 2014; 42: 190-197. doi: 10.1111/ceo.12158.

16. Medeiros F.A., Weinreb R.N. Medical backgrounders: glaucoma. Drugs Today (Barc) 2002; 38(8): 563-570. doi: 10.1358/dot.2002.38.8.704676.

17. Макашова Н.В., Елисеева Э.Г. Взаимосвязь изменений зрительных функций и диска зрительного нерва у больных глаукомой в сочетании с миопией. Вестник офтальмологии 2007; 1: 9-12.

18. Choi Y.J., Jeoung J.W., Park K.H., Kim D.M. Glaucoma detection ability of ganglion cell-inner plexiform layer thickness by spectral-domain optical coherence tomography in high myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci 2013; 54(3): 2296-2304. doi: 10.1167/iovs.12-10530.

19. Shiose Y., Kitazawa Y., Tsukahara S., Akamatsu T., Mizokami K., Futa R., Katsushima H., Kosaki H. Epidemiology of glaucoma in Japan -a nationwide glaucoma survey. Jpn J Ophthalmol 1991; 35(2): 133-55.

20. Ehlers N., Bramsen T., Sperling S. Applanation tonometry and central corneal thickness. Acta Ophthalmol (Copenh) 1975; 53: 34-43. doi: 10.1111/j.1755-3768.1975.tb01135.x.

21. Pillunat L. Effect of corneal thickness, curvature and axial length on Goldmann applanation tonometry. In: Abstract. Glaucoma Society of the International Congress of Ophthalmology. 2003; 24.

22. Еричев В.П., Еремина М.В., Якубова Л.В., Арефьева Ю.А. Анализатор биомеханических свойств глаза в оценке вязко-эластических свойств роговицы в здоровых глазах. Глаукома 2007; 1(6): 11-15.

23. Shen M., Fan F., Xue A., Wang J., Zhou X., Lu F. Biomechanical properties of the cornea in high myopia. Vision Res 2008; 48(21): 2167-2171. doi: 10.1016/j.visres.2008.06.020.

24. Xu S., Xu A., Tao A., Wang J., Fan F., Lu F. Corneal biomechanical properties and intraocular pressure in high myopic anisometropia. Eye Contact Lens 2010; 36(4): 204-209. doi: 10.1097/icl.0b013e3181e4a60a.

25. Акопян А.И., Еричев В.П., Иомдина Е.Н. Ценность биомеханических параметров глаза в трактовке развития глаукомы, миопии и сочетанной патологии. Глаукома 2008; 1(7): 9-14. [Akopjan A.I., Erichev V.P., Iomdina E.N. Importance of fibrous capsule’s biomechanical properties in interpretation of development of glaucoma, myopia and their combined pathology. Glaukoma. Zhurnal NII Glaznyh Bolezney RAMN 2008; 1(7): 9-14. (In Russ.)].

26. Detry-Morel M. Is myopia a risk factor for glaucoma? J Fr Ophtalmol 2011; 34(6): 392-395.

27. Mills R.P., Budenz D.L., Lee P.P., Noecker R.J., Walt J.G., Siegartel L.R., Evans S.J., Doyle J.J. Categorizing the stage of glaucoma from pre-diagnosis to end-stage disease. Am J Ophthalmol 2006; 141(1): 24-30. doi: 10.1016/j.ajo.2005.07.044.

28. Еричев В.П., Акопян А.И. Некоторые корреляционные взаимоотношения параметров ретинотомографического исследования. Глаукома 2006; 2(5): 24-28

29. Nakamura M., Kato K., Kamata S., Ishikawa K., Nagai T. Effect of refractive errors on multifocal VEP responses and standard automated perimetry tests in a single population. Doc Ophthalmol 2014; 128(3): 179-189. doi: 10.1007/s10633-014-9431-4.

30. Koller G., Haas A., Zulauf M., Koerner F., Mojon D. Influence of refractive correction on peripheral visual field in static perimetry. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2001; 239(10): 759-762. doi: 10.1007/s004170100366.

31. Niederhauser S., Mojon D.S. In kinetic perimetry high refractive errors also influence the isopter position outside the central 30 degrees. Klin Monbl Augenheilkd 2002; 219(4): 201-205. doi: 10.1159/000067554.

32. Du C., Wu X., Wang J. The correlation between changes of static central visual fields and posterior polar lesions in high myopia. Zhonghua Yan Ke Za Zhi 1995; 31(4): 264-267.

33. Huang S.J. Early change of visual function in high myopia measured and analyzed by octopus automated perimeter. Nihon Ganka Gakkai Zasshi 1993; 97(7): 881-887.

34. Aung T., Foster P.J., Seah S.K., Chan S.P., Lim W.K., Wu H.M., Lim A.T., Lee L.L., Chew S.J. Automated static perimetry: the influence of myopia and its method of correction. Ophthalmology 2001; 108(2): 290-295. doi: 10.1016/s0161-6420(00)00497-8.

35. Ohno-Matsui K., Shimada N., Yasuzumi K., Hayashi K., Yoshida T., Kojima A., Moriyama M., Tokoro T. Long-term development of significant visual field defects in highly myopic eyes. Am J Ophthalmol 2011; 152(2): 256-265. doi: 10.1016/j.ajo.2011.01.052.

36. Vuori M-L., Mäntyjärvi M. Tilted disc syndrome may mimic false visual field deterioration. Acta Ophthalmol 2008; 86: 622625. doi: 10.1111/j.1600-0420.2007.01117.x.

37. Chen Y.F., Wang T.H., Lin L.L., Hung P.T. Influence of axial length on visual field defects in primary open-angle glaucoma. J Formos Med Assoc 1997; 96(12): 968-971.

38. Lee Y.A., Shih Y.F., Lin L.L., Huang J.Y., Wang T.H. Association between high myopia and progression of visual field loss in primary open-angle glaucoma. J Formos Med Assoc 2008; 107(12): 952-957. doi: 10.1016/s0929-6646(09)60019-x.

39. Solomon S.G., Lennie P. The machinery of colour vision. Nat Rev Neurosci 2007; 8(4): 276-286. doi: 10.1038/nrn2094.

40. Курышева Н.И. Роль методов визуализации диска зрительного нерва и слоя нервных волокон сетчатки в ранней диагностике глаукомы. Глаукома 2007; 1(6): 16-21.

41. Weber A.J., Kaufman P.L., Hubbard W.C. Morphology of single ganglion cells in the glaucomatous primate retina. Invest Ophthalmol Vis Sci 1998; 39(12): 2304-2320.

42. Johnson C.A., Adams A.J., Casson E.J., Brandt J.D. Blue-on-yellow perimetry can predict the development of glaucomatous visual field loss. Arch Ophthalmol 1993; 111(5): 645-650. doi: 10.1001/archopht.1993.01090050079034.

43. Sit A.J., Medeiros F.A., Weinreb R.N. Short-wavelength automated perimetry can predict glaucomatous standard visual field loss by ten years. Semin Ophthalmol 2004; 19(3-4): 122-124. doi: 10.1080/08820530490885938.

44. Ferreras A., Polo V., Larrosa J.M., Pablo L.E., Pajarin A.B., Pueyo V., Honrubia F.M. Can frequency-doubling technology and short-wavelength automated perimetries detect visual field defects before standard automated perimetry in patients with preperimetric glaucoma? J Glaucoma 2007; 16(4): 372-383. doi: 10.1097/ijg.0b013e31803bbb17.

45. Havvas I., Papaconstantinou D., Moschos M.M., Theodossiadis RG., Andreanos V., Ekatomatis P., Vergados I., Andreanos D. Comparison of SWAP and SAP on the point of glaucoma conversion. Clin Ophthalmol 2013; 7: 1805-1810. doi: 10.2147/opth.s50231.

46. van der Schoot J., Reus N.J., Colen T.P., Lemij H.G. The ability of short-wavelength automated perimetry to predict conversion to glaucoma. Ophthalmology 2010; 117(1): 30-34. doi: 10.1016/j.ophtha.2009.06.046

47. Chucair A.J., Rotstein N.P., Sangiovanni J.P., During A., Chew E.Y., Politi L.E. Lutein and zeaxanthin protect photoreceptors from apoptosis induced by oxidative stress: relation with docosahexaenoic acid. Invest Ophthalmol Vis Sci 2007; 48(11): 5168-5177. doi: 10.1167/iovs.07-0037.

48. Berendschot T.T., van Norren D. On the age dependency of the macular pigment optical density. Exp Eye Res 2005; 81(5): 602-609. doi: 10.1016/j.exer.2005.03.019.

49. Abell R.G., Hewitt A.W., Andric M., Allen P.L., Verma N. The use of heterochromatic flicker photometry to determine macular pigment optical density in a healthy Australian population. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2014; 252(3): 417-421. doi: 10.1007/s00417-013-2554-6.

50. Demirel S., Bilici S., Batioglu F., Ozmert E. The effect of age and cataract surgery on macular pigment optic density: a crosssectional, comparative study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2014; 252(2): 213-218. doi: 10.1007/s00417-013-2424-2.

51. Зыкова А.В., Рзаев В.М., Эскина Э.Н. Исследование оптической плотности макулярного пигмента у разновозрастных пациентов в норме. В сб.: Труды научно-практической конференции с международным участием «Российский общенациональный офтальмологический форум». М., 2013; 2: 685-688.

52. Igras E., Loughman J., Ratzlaff M., O’Caoimh R., O’Brien C. Evidence of lower macular pigment optical density in chronic open angle glaucoma. Br J Ophthalmol 2013; 97(8): 994-998. doi: 10.1136/bjophthalmol-2013-303153.

53. Эскина Э.Н., Зыкова А.В. Ранние критерии риска развития глаукомы у пациентов с близорукостью. Офтальмология 2014; 11(2): 59-63. [Eskina E.N., Zykova A.V. Early glaucoma risk factors in myopia. Ophthalmology 2014; 11(2): 59-63. (In Russ.)].

54. Shoji T., Nagaoka Y., Sato H., Chihara E. Impact of high myopia on the performance of SD-OCT parameters to detect glaucoma. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2012; 250(12): 1843-1849. doi: 10.1007/s00417-012-1994-8.

55. Chang P.Y., Chang S.W. Corneal biomechanics, optic disc morphology, and macular ganglion cell complex in myopia. J Glaucoma 2013; 22(5): 358-362. doi: 10.1097/ijg.0b013e3182447a17.

56. Nakano N., Hangai M., Noma H., Nukada M., Mori S., Morooka S., Takayama K., Kimura Y., Ikeda H.O., Akagi T., Yoshimura N. Macular imaging in highly myopic eyes with and without glaucoma. Am J Ophthalmol 2013; 156(3): 511-523. doi: 10.1016/j.ajo.2013.04.028.

57. Koh V.T., Tham Y.C., Cheung C.Y., Wong W.L., Baskaran M., Saw S.M., Wong T.Y., Aung T. Determinants of ganglion cellinner plexiform layer thickness measured by high-definition optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53(9): 5853-5859. doi: 10.1167/iovs.12-10414.

58. Takeyama A., Kita Y., Kita R., Tomita G. Influence of axial length on ganglion cell complex (GCC) thickness and on GCC thickness to retinal thickness ratios in young adults. Jpn J Ophthalmol 2014; 58(1): 86-93. doi: 10.1007/s10384-013-0292-2.

59. Szuminski M., Bakunowicz-Lazarczyk A. Assessment of retinal ganglion cells thickness in high myopia. Klin Oczna 2012; 114(3): 180-183.

60. Ganekal S. Ganglion cell complex scan in the early prediction of glaucoma. Nepal J Ophthalmol 2012; 4(2): 236-241. doi: 10.3126/nepjoph.v4i2.6538.

61. Takayama K., Hangai M., Durbin M., Nakano N., Morooka S., Akagi T., Ikeda H.O., Yoshimura N. A novel method to detect local ganglion cell loss in early glaucoma using spectral-domain optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53(11): 6904-6913. doi: 10.1167/iovs.12-10210.

62. Kim Y.J., Kang M.H., Cho H.Y., Lim H.W., Seong M. Comparative study of macular ganglion cell complex thickness measured by spectral-domain optical coherence tomography in healthy eyes, eyes with preperimetric glaucoma, and eyes with early glaucoma. Jpn J Ophthalmol 2014; 58(3): 244-251. doi: 10.1007/s10384-014-0315-7.

63. Renard J.P., Fenolland J.R., El Chehab H., Francoz M., Marill A.M., Messaoudi R., Delbarre M., Maréchal M., Michel S., Giraud J.M. Analysis of macular ganglion cell complex (GCC) with spectral-domain optical coherence tomography (SD-OCT) in glaucoma. J Fr Ophtalmol 2013; 36(4): 299-309. doi: 10.1016/j.jfo.2013.01.005.

64. Rao H.L., Yadav R.K., Addepalli U.K., Begum V.U., Sent-hil S., Choudhari N.S., Garudadri C.S. Comparing spectral-domain optical coherence tomography and standard automated perimetry to diagnose glaucomatous optic neuropathy. J Glaucoma 2014 [published ahead of print]. doi: 10.1097/ijg.0000000000000048.

65. Pomorska M., Krzyzanowska-Berkowska P., Misiuk-Hojło M., Zając-Pytrus H., Grzybowski A. Application of optical coherence tomography in glaucoma suspect eyes. Clin Exp Optom 2012; 95(1): 78-88. doi: 10.1111/j.1444-0938.2011.00654.x.

66. Hwang Y.H., Kim Y.Y. Correlation between optic nerve head parameters and retinal nerve fiber layer thickness measured by spectral-domain optical coherence tomography in myopic eyes. Clin Exp Ophthalmol 2012; 40(7): 713-720. doi: 10.1111/j.1442-9071.2012.02793.x.

67. Эфендиева М.Э. Сравнительная оценка толщины слоя нервных волокон сетчатки у пациентов с миопией разной степени. Вестник офтальмологии 2014; 4: 18-21.

68. Leung C.K., Yu M., Weinreb R.N., Mak H.K., Lai G., Ye C., Lam D.S. Retinal nerve fiber layer imaging with spectral-domain optical coherence tomography: interpreting the RNFL maps in healthy myopic eyes. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53(11): 7194-7200. doi: 10.1167/iovs.12-9726.

69. Oner V., Aykut V., Tas M., Alakus M.F., Iscan Y. Effect of refractive status on peripapillary retinal nerve fibre layer thickness: a study by RTVue spectral domain optical coherence tomography. Br J Ophthalmol 2013; 97(1): 75-79. doi: 10.1136/bjophthalmol-2012-301865.

70. Mohammad Salih P.A. Evaluation of peripapillary retinal nerve fiber layer thickness in myopic eyes by spectral-domain optical coherence tomography. J Glaucoma 2012; 21(1): 41-doi: 10.1097/ijg.0b013e3181fc8053.

71. Эскина Э.Н., Зыкова А.В. Морфометрический анализ параметров сетчатки и зрительного нерва у пациентов с осевой миопией. Российская детская офтальмология 2014; 1: 21-24.

72. Kang S.H., Hong S.W., Im S.K., Lee S.H., Ahn M.D. Effect of myopia on the thickness of the retinal nerve fiber layer measured by Cirrus HD optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 2010; 51: 4075-4080. doi: 10.1167/iovs.09-4737.

73. Hoh S.T., Lim M.C., Seah S.K., Lim A.T., Chew S.J., Foster P.J., Aung T. Peripapillary retinal nerve fiber layer thickness variations with myopia. Ophthalmology 2006; 113(5): 773-777. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.01.058.

74. Hirasawa H., Tomidokoro A., Araie M., Konno S., Saito H., Iwase A., Shirakashi M., Abe H., Ohkubo S., Sugiyama K., Ootani T., Kishi S., Matsushita K., Maeda N., Hangai M., Yoshimura N. Peripapillary retinal nerve fiber layer thickness determined by spectral-domain optical coherence tomography in ophthalmologically normal eyes. Arch Ophthalmol 2010; 128: 1420-1426. doi: 10.1001/archophthalmol.2010.244.

75. Mwanza J.C., Oakley J.D., Budenz D.L., Anderson D.R., Cirrus Optical Coherence Tomography Normative Database Study Group. Ability of cirrus HD-OCT optic nerve head parameters to discriminate normal from glaucomatous eyes. Ophthalmology 2011; 118(2): 241-248. doi: 10.1016/j.ophtha.2010.06.036.

76. Казакова А.В., Эскина Э.Н. Морфометрические признаки глаукомы у пациентов с осевой близорукостью. В сб.: Труды научно-практической конференции с международным участием «Российский общенациональный офтальмологический форум». М.; 2014; 1: 317-321.

77. Abadia B., Ferreras A., Calvo P., Ara M., Ferrandez B., Otin S., Frezzotti P., Pablo L.E., Figus M. Relationship between spectral-domain optical coherence tomography and standard automated perimetry in healthy and glaucoma patients. Biomed Res Int 2014; 514948: 7 p. doi: 10.1155/2014/514948.

78. Wang X.E., Wang X.Y., Gu Y.S., Huang Z. Retinal nerve fiber layer in primary open-angle glaucoma with high myopia determined by optical coherence tomography and scanning laser polarimetry. Chin Med J (Engl) 2013; 126(8): 1425-1429.

79. Акопян А.И. Дифференциально-диагностические критерии изменений диска зрительного нерва при глаукоме и миопии. Дис.. канд. мед. наук. М.; 2008: 153 с. [Akopyan A.I. Differential diagnostic criteria for changes of the optic nerve in glaucoma and myopia. Kand. Diss. (Med. Sci.). Moscow, 2008: 153 p. (In Russ.)].

80. Hwang Y.H., Kim Y.Y., Jin S., Na J.H., Kim H.K., Sohn Y.H. Errors in neuroretinal rim measurement by Cirrus high-definition optical coherence tomography in myopic eyes. Br J Ophthalmol 2012; 96(11): 1386-1390. doi: 10.1136/bjophthalmol-2012-301713.

81. Kubasik-Kadna K., Karczewicz D. Morphology of the optic nerve disc in eyes with myopia in correlation to the refractive error. Klin Oczna 2013; 115(1): 20-24.

82. Moghimi S., Hosseini H., Riddle J., Lee G.Y., Bitrian E., Giaconi J., Caprioli J., Nouri-Mahdavi K. Measurement of optic disc size and rim area with spectral-domain OCT and scanning laser ophthalmoscopy. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53(8): 4519-4530.

83. Gvozdenovic R., Risovic D., Marjanovic I., Vukovic D., Stankovic B. Morphometric characteristics of optic disc in patients with myopia and primary open-angle glaucoma. Vojnosanit Pregl 2013; 70(1): 51-56. doi: 10.2298/vsp111229024g.

84. Chauhan B.C., O’Leary N., Almobarak F.A., Reis A.S., Yang H., Sharpe G.P., Hutchison D.M., Nicolela M.T., Burgoyne C.F. Enhanced detection of open-angle glaucoma with an anatomically accurate optical coherence tomography-derived neuro-retinal rim parameter. Ophthalmology 2013; 120(3): 535-543. doi: 10.1016/j.ophtha.2012.09.055.

85. Mizumoto K., Gosho M., Zako M. Correlation between optic nerve head structural parameters and glaucomatous visual field indices. Clin Ophthalmol 2014; 8: 1203-1208. doi: 10.2147/OPTH.S62521.

86. Lee S., Han S.X., Young M., Beg M.F., Sarunic M.V., Mackenzie P.J. Optic nerve head and peripapillary morphometrics in myopic glaucoma. Invest Ophthalmol Vis Sci 2014; 55(7): 4378-4393. doi: 10.1167/iovs.14-14227.

87. Hayreh S.S. Blood flow in the optic nerve head and factors that may influence it. Prog Retin Eye Res 2001; 20(5): 595-624. doi: 10.1016/s1350-9462(01)00005-2.

88. Francois J., Neetens A. Vascularity of the eye and the optic nerve in glaucoma. Arch Ophthalmol 1964; 71: 219-225. doi: 10.1001/archopht.1964.00970010235017.

89. Kubota T., Jonas J.B., Naumann G.O. Decreased choroidal thickness in eyes with secondary angle closure glaucoma: an aetiological factor for deep retinal changes in glaucoma? Br J Ophthalmol 1993; 77: 430-432. doi: 10.1136/bjo.77.7.430.

90. Yin Z.Q., Vaegan, Millar T.J., Beaumont P., Sarks S. Widespread choroidal insufficiency in primary open-angle glaucoma. J Glaucoma 1997; 6: 23-32. doi: 10.1097/00061198199702000-00006.

91. Spraul C.W., Lang G.E., Lang G.K., Grossniklaus H.E. Morpho-metric changes of the choriocapillaris and the choroidal vasculature in eyes with advanced glaucomatous changes. Vision Res 2002; 42(7): 923-932. doi: 10.1016/s0042-6989(02)00022-6.

92. Gloesmann M., Hermann B., Schubert C., Sattmann H., Ahnelt P.K., Drexler W. Histologic correlation of pig retina radial stratification with ultrahigh-resolution optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 2003; 44(4): 1696-1703. doi: 10.1167/iovs.02-0654.

93. Курышева Н.И., Арджевнишвили Т.Д., Фомин А.В. Хориоидея при глаукоме. Глаукома 2014; 1: 60-67. [Kurysheva N.I., Ardzhevnishvily T.D., Fomin A.V. The choroid and glaucoma. Glaukoma. Zhurnal NII Glaznyh Bolezney RAMN 2014; 1: 60-67. (In Russ)].

94. Chakraborty R., Read S.A., Collins M.J. Diurnal variations in axial length, choroidal thickness, intraocular pressure, and ocular biometrics. Invest Ophthalmol Vis Sci 2011; 52(8): 5121-5129. doi: 10.1167/iovs.11-7364.

95. Chen W., Wang Z., Zhou X., Li B., Zhang H. Choroidal and photoreceptor layer thickness in myopic population. Eur J Ophthalmol 2012; 22(4): 590-597. doi: 10.5301/ejo.5000092.

96. El Matri L., Bouladi M., Chebil A., Kort F., Bouraoui R., Largueche L., Mghaieth F. Choroidal thickness measurement in highly myopic eyes using SD-OCT. Ophthalmic Surg Lasers Imag 2012; 43 (6 Suppl): S38-43. doi: 10.3928/15428877-20121001-02.

97. Ho M., Liu D.T., Chan V.C., Lam D.S. Choroidal thickness measurement in myopic eyes by enhanced depth optical coherence tomography. Ophthalmology 2013; 120(9): 1909-1914. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.02.005.

98. Fujiwara T., Imamura Y., Margolis R., Slakter J.S., Spaide R.F. Enhanced depth imaging optical coherence tomography of the choroid in highly myopic eyes. Am J Ophthalmol 2009; 148(3): 445-450. doi: 10.1016/j.ajo.2009.04.029.

99. Ikuno Y., Tano Y. Retinal and choroidal biometry in highly myopic eyes with spectral-domain optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 2009; 50: 3876-3880. doi: 10.1167/iovs.08-3325.

100. Li X.Q., Larsen M., Munch I.C. Subfoveal choroidal thickness in relation to sex and axial length in 93 Danish university students. Invest Ophthalmol Vis Sci 2011; 52(11): 8438-8441. doi: 10.1167/iovs.11-8108.

101. Flores-Moreno I., Ruiz-Medrano J., Duker J.S., Ruiz-Moreno J.M. The relationship between retinal and choroidal thickness and visual acuity in highly myopic eyes. Br J Ophthalmol 2013; 97(8): 1010-1013. doi: 10.1136/bjophthalmol-2012-302836.

102. Maruko I., Iida T., Sugano Y., Oyamada H., Akiba M., Sekiryu T. Morphologic analysis in pathologic myopia using high-pene-tration optical coherence tomography. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53(7): 3834-3838. doi: 10.1167/iovs.12-9811.

103. Banitt M. The choroid in glaucoma. Curr Opin Ophthalmol 2013; 24(2): 125-129. doi: 10.1097/icu.0b013e32835d9245.

104. Ehrlich J.R., Peterson J., Parlitsis G., Kay K.Y., Kiss S., Rad-cliffe N.M. Peripapillary choroidal thickness in glaucoma measured with optical coherence tomography. Exp Eye Res 2011; 92(3): 189-194. doi: 10.1016/j.exer.2011.01.002.

105. Hirooka K., Fujiwara A., Shiragami C., Baba T., Shiraga F. Relationship between progression of visual field damage and choroidal thickness in eyes with normal-tension glaucoma. Clin Exper Ophthalmol 2012; 40(6): 576-582. doi: 10.1111/j.1442-9071.2012.02762.x.

106. Hirooka K., Tenkumo K., Fujiwara A., Baba T., Sato S., Shiraga F. Evaluation of peripapillary choroidal thickness in patients with normal-tension glaucoma. BMC Ophthalmol 2012; 12: 29. doi: 10.1186/1471-2415-12-29.

107. Курышева Н.И., Киселева Т.Н., Арджевнишвили Т.Д., Фомин А.В., Рыжков П.К., Ходак Н.А., Орозбаева Г.М. Хориоидея при глаукоме: результаты исследования методом оптической когерентной томографии. Глаукома 2013; 3(2): 73-82.

108. Usui S., Ikuno Y., Miki A., Matsushita K., Yasuno Y., Nishida K. Evaluation of the choroidal thickness using high-penetration optical coherence tomography with long wavelength in highly myopic normal-tension glaucoma. Am J Ophthalmol 2012; 153(1): 10-16. doi: 10.1016/j.ajo.2011.05.037.

109. Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов А.А. Исследование биомеханических свойств роговицы у пациентов с нормотензивной и первичной открытоугольной глаукомой. Вестник офтальмологии 2008; 124(5): 14-16.

110. Аветисов С.Э., Бубнова И.А., Антонов А.А. Биомеханические свойства роговицы: клиническое значение, методы исследования, возможности систематизации подходов к изучению. Вестник офтальмологии 2010; 126(6): 3-7

111. Avetisov S.E., Novikov I.A., Bubnova I.A. et al. Determination of corneal elasticity coefficient using the ORA database. Journal of Refractive Surgery 2010; 26(7): 520-524. doi: 10.39 28/1081597x-20091030-01


Дополнительные файлы

Для цитирования: Казакова А.В., Эскина Э.Н. Диагностика глаукомы у пациентов с близорукостью. Национальный журнал глаукома. 2015;14(3):87-100.

For citation: Kazakova A.V., Eskina E.N. Glaucoma diagnostics in myopic patients. National Journal glaucoma. 2015;14(3):87-100. (In Russ.)

Просмотров: 732

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-4104 (Print)
ISSN 2311-6862 (Online)