Preview

Национальный журнал глаукома

Расширенный поиск

Влияние местной гипотензивной терапии на состояние тканей глазной поверхности и исход антиглаукомных операций у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой

https://doi.org/10.25700/NJG.2019.04.08

Полный текст:

Аннотация

На сегодняшний день глаукома является ведущей причиной необратимой слепоты. Единственным фактором, на который можно воздействовать и тем самым предотвратить потерю зрительных функций, является уровень внутриглазного давления (ВГД). Как правило, снижение офтальмотонуса начинают с местной медикаментозной терапии, которая, по некоторым данным, может неблагоприятно воздействовать на глазную поверхность и ухудшать прогноз возможной фистулизирующей хирургии. Причина этого заключается в том, что длительное применение различных гипотензивных капель, особенно с консервантом в составе, приводит к необратимым изменениям глазной поверхности, индуцирует хроническое воспаление, способствующее рубцеванию созданных путей оттока, что ограничивает и в конечном итоге блокирует отток водянистой влаги из передней камеры. При этом установлено, что бесконсервантная терапия продолжительностью менее 6 месяцев не оказывает негативного влияния на исход антиглаукомных операций (АГО). Поэтому, назначая местное гипотензивное лечение, следует помнить, что использование большого количества режимов с разнообразным сочетанием препаратов, пренебрежение к медикаментам без консерванта ухудшают прогноз будущей хирургии, зачастую неизбежной. Особенно важно это учитывать у пациентов с ожидаемо высокой продолжительностью жизни, у которых уже на старте рационально выбирать в качестве первого режима не содержащие консерванты капли и проводить АГО (минимально инвазивные хирургические вмешательства) как можно раньше.

Об авторах

З. М. Нагорнова
ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» Минздрава РФ
Россия

аспирант, ассистент кафедры

153012, Российская Федерация, Иваново, пр. Шереметевский, д. 8



А. В. Куроедов
ФКУ «ЦВКГ им. П.В. Мандрыка» МО РФ; Кафедра офтальмологии лечебного факультета им. акад. А.П. Нестерова ФГБОУ ВО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава РФ
Россия

д.м.н., начальник отделения, профессор кафедры офтальмологии

107014, Российская Федерация, Москва, ул. Б. Оленья, д. 8А



С. Ю. Петров
ФГБНУ «НИИ глазных болезней»
Россия

 д.м.н., главный научный сотрудник отдела глаукомы

119021, Российская федерация, Москва, ул. Россолимо, 11А



А. В. Селезнев
ФГБОУ ВО «Ивановская государственная медицинская академия» Минздрава РФ
Россия

 доцент, к.м.н., доцент кафедры

153012, Российская Федерация, Иваново, пр. Шереметевский, д. 8



И. Р. Газизова
ФГНУ «Институт экспериментальной медицины» РАН
Россия

 д.м.н., заведующий отделением 

197376, Российская Федерация, Санкт-Петербург,  ул. Академика Павлова, д. 12



Л. С. Павлова
«Доррат АльКади Медикал»
Саудовская Аравия

 врач-офтальмолог

 



Список литературы

1. Berdeaux G., Lafuma A., Robert J., Salmon J. Treatment persistence and cost-effectiveness of latanoprost/latanoprost-timolol, bimatoprost/bimatoprost-timolol and travoprost/travoprost-timolol in glaucoma: an analysis based on the United Kingdom general practitioner research database. Clinical Ophtalmology. 2011; 5:361-367. doi: 10.2147/opth.s16888

2. Tham Y.C., Li X., Wong T.Y. et al. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2014; 121(11):2081–2090. doi: 10.1016/j.ophtha

3. Heijl A., Leske M.C., Bengtsson B. et al. Reduction of intraocular pressure and glaucoma progression: results from the Early Manifest Glaucoma Trial. Arch Ophthalmol. 2002; 120:1268–79. doi: 10.1136/ bjo.2005.081224

4. Prum B.E., Rosenberg L.F., Gedde S.J. et al. Primary open-angle glaucoma preferred practice pattern (R) guidelines. Ophthalmology. 2016; 123(1):41–111. doi:10.1016/j.ophtha.2015.10.053

5. Gazizova I., Avdeev R., Aleksandrov A. et al. Multicenter study of intraocular pressure level in patients with moderate and advanced primary open-angle glaucoma on treatment. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2016; 57(12):6470

6. Abysheva L.D., Avdeev R.V., Alexandrov A.S., Bakunina N.A. et al. Safety characteristics of the established optimal values of the intraocular pressure upper limit in patients with advanced primary openangle glaucoma in terms of evidence-based medicine. RMJ. Clin Ophthalmol. 2015; 3:111–122. (In Russ.).

7. Tsai J.C. A comprehensive perspective on patient adherence to topical glaucoma therapy. Ophthalmology. 2009; 116:30–36. doi:10.1016/j. ophtha.2009.06.024

8. Newman-Casey P.A., Robin A.L., Blachley T. et al. The most common barriers to glaucoma medication adherence: a cross-sectional survey. Ophthalmology. 2015; 122(7):1308-1316. doi:10.1016/j.ophtha. 2015.03.026

9. Baudouin C., Labbe A., Liang H. et al. Preservatives in eyedrops: the good, the bad and the ugly. Prog Retinal Eye Res. 2010; 29(4): 312-324. doi:10.1016/j.preteyeres.2010.03.001

10. Coleman A.L. Advances in glaucoma treatment and management: surgery. Invest Opthalmol Vis Sci. 2012; 53:2491. doi: 10.1136/bjo.2005.081224

11. Ang G.S., Varga Z., Shaarawy T. Postoperative infection in penetrating versus non-penetrating glaucoma surgery. Br J Ophthalmol. 2010; 94(12):1571–1576. doi:10.1136/bjo.2009.163923

12. Cairns J.E. Trabeculectomy. Preliminary report of a new method. Am J Ophthalmol. 1968; 66(4):673–679. doi:10.1016/0002-9394(68) 91288-9

13. Sharifipour F., Yazdani S., Asadi M. et al. Modified deep sclerectomy for the surgical treatment of glaucoma. J Ophthalmic Vis Res. 2019; 14(2):144-150. doi:10.4103/jovr.jovr_228_17

14. Lama P.J., Fechtner R.D. Antifibrotics and wound healing in glaucoma surgery. Surv Ophthalmol. 2003; 48(3):314-346. doi:10.1016/s00396257(03)00038-9

15. Broadway C., Chang L.P. Trabeculectomy. Risk factors for failure and the preoperative state of the conjunctiva. J Glaucoma. 2001; 10(3): 237–249. doi:10.1097/00061198-200106000-00017

16. Landers J., Martin K., Sarkies N. et al. A twenty-year follow-up study of trabeculectomy: risk factors and outcomes. Ophthalmology. 2012; 119(4): 694–702. doi:10.1016/j.ophtha.2011.09.043

17. European Glaucoma Society: Terminology and Guidelines for Glaucoma. 3rd edition. Savona, Italy Editrice Dogma; 2008.

18. Петров С.Ю., Ловпаче Дж.Н., Лоскутов И.А., Сафонова Д.М. Влияние местной гипотензивной терапии на состояние тканей переднего отрезка глаза и исход фистулизирующей хирургии глауком. Офтальмологические ведомости. 2017; 10(4):41-47. doi:10.17816/ OV10441-47

19. Ellis J.S., Paull D.J., Dhingra S. et al. Growth factors and ocular scarring. Eur Ophthalmic Rev. 2009; 3(2):58–63.

20. Kim H.Y., Egbert P.R., Singh K. Long-term comparison of primary trabeculectomy with 5-fluorouracil vs mitomycin C in West Africa. J Glaucoma. 2008; 17:578–583. doi:10.1097/ijg.0b013e31816b304a

21. Parul I., Aparna R. Ocular surface changes with long-term topical antiglaucoma medications. J Curr Glaucoma Practice. 2009; 3(3):1926. doi:10.5005/jp-journals-10008-1061

22. Fraunfelder F.W., Fraunfelder F.T., Chambers W.A. Drug-induced ocular side effects: clinical ocular toxicology E-Book. Elsevier Health Sciences. 2014; 221-225.

23. Pieragostino D., Bucci S., Agnifili L. et al. Differential protein expression in tears of patients with primary open angle and pseudoexfoliative glaucoma. Mol BioSyst. 2012; 8(4):1017–1028. doi:10.1039/c1mb05357d

24. Romero-Díaz de León L., Morales-León J.-E., Ledesma-Gil J., Navas A. Conjunctival and corneal sensitivity in patients under topical antiglaucoma treatment. International Ophthalmology. 2015; 36(3):299–303. doi:10.1007/s10792-015-0115-1

25. Wu N., Chen Y., Yu X. et al. Changes in Corneal Biomechanical Properties after Long-Term Topical Prostaglandin Therapy. PLoS One. 2016; 17;11(5):e0155527. doi: 10.1371/journal.pone.0155527

26. Singh R., Joseph A., Umapathy T. et al. Impression cytology of the ocular surface. Brit J Ophthalmol. 2005; 89:1655-1659. doi:10.1136/ bjo.2005.073916

27. Baratz K.H., Nau C.B., Winter E.J. et al. Effects of Glaucoma Medications on Corneal Endothelium, Keratocytes, and Subbasal Nerves Among Participants in the Ocular Hypertension Treatment Study. Clin Sci. 2006; 25(9):1046–1052. doi:10.1097/01.ico.0000230499.07273.c5

28. Janson B.J., Alward W.L., Kwon Y.H. et al. Glaucoma-associated corneal endothelial cell damage: A review. Surv Ophthalmol. 2018; 63(4):500–506. doi:10.1016/j.survophthal.2017.11.002

29. Zhu W., Kong X., Xu J., Sun X. Effects of Long-Term Antiglaucoma Eye Drops on Conjunctival Structures: An In Vivo Confocal Microscopy Study. J Ophthalmol. 2015:1–7. doi:10.1155/2015/165475 30. Mastropasqua L., Agnifili L., Fasanella V. et al. Conjunctival goblet cells density and preservative-free tafluprost therapy for glaucoma: an in vivoconfocal microscopy and impression cytology study. Acta Ophthalmologica. 2013; 91(5):397–405. doi:10.1111/aos.12131

30. Mocan M.C., Uzunosmanoglu E., Kocabeyoglu S. et al. The association of chronic topical prostaglandin analog use with meibomian gland dysfunction. J Glaucoma. 2016; 25(9):770-774. doi: 10.1097/ IJG.0000000000000495

31. Lee T.H., Sung M.S., Heo H., Park S.W. Association between meibomian gland dysfunction and compliance of topical prostaglandin analogs in patients with normal tension glaucoma. PLoS One. 2018; 31;13(1):e0191398. doi:10.1371/journal.pone.0191398

32. Jaenen N., Baudouin C., Pouliquen P. et al. Ocular symptoms and signs with preserved and preservative-free glaucoma medications. Eur J Ophthalmol. 2007; 17(3):341-349. doi:10.1177/112067210701700311

33. Pisella P.J., Pouliquen P., Baudouin C. Prevalence of ocular symptoms and signs with preserved and preservative free glaucoma medication. Br J Ophthalmol. 2002; 86(4):418-423. doi:10.1136/bjo.86.4.418 35. Leung E.W., Medeiros F.A., Weinreb R.N. Prevalence of ocular surface disease in glaucoma patients. J Glaucoma. 2008; 17(5):350-355. doi: 10.1097/IJG.0b013e31815c5f4f

34. Uusitalo H., Chen E., Pfeiffer N. et al. Switching from a preserved to a preservative-free prostaglandin preparation in topical glaucoma medication. Acta Ophthalmologica. 2010; 88(3):329-336. doi: 10.1111/ j.1755-3768.2010.01907.x

35. Chandrasekaran S., Cumming R.G., Rochtchina E., Mitchell P. Associations between elevated intraocular pressure and glaucoma, use of glaucoma medications, and 5–year incident cataract: the Blue Mountains Eye Study. Ophthalmology. 2009; 113(3):417–424. doi:10.1016/ j.ophtha.2005.10.050

36. Schwab I.R., Linberg J.V., Gioia V.M. et al. Foreshortening of the inferior conjunctival fornix associated with chronic glaucoma medications. Ophthalmology. 1992; 99(2):197-202. doi: 10.1016/S0161-6420 (92)32001-9

37. Thorne J.E., Anhalt G.J., Jabs D.A. Mucous membrane pemphigoid and pseudopemphigoid. Ophthalmology. 2004; 111(1):45-52. doi: 10.1016/j.ophtha.2003.03.001

38. Lavin M.J., Wormald R.P., Migdal C.S., Hitchings R.A. The influence of prior therapy on the success of trabeculectomy. Arch Ophthalmology. 1990; 108(11):1543–1548. doi:10.1001/archopht.1990. 01070130045027

39. Краснов М.М., Зиангирова Г.Г., Шмырева В.Ф., Акберова С.И. Клинико-морфологические характеристики микроциркуляции конъюнктивы и радужки при открытоугольной глаукоме. Вестник офтальмологии. 1993; 109(5):7-10.

40. Broadway D.C., Grierson I., O'Brien C., Hitchings R.A. Adverse effects of topical antiglaucoma medication. I. The conjunctival cell profile. Arch Ophthalmology. 1994; 112(11):1437-1445. doi:10.1001/ archopht.1994.01090230051020

41. Broadway D.C., Grierson I., Stürmer J. et al. Reversal of topical antiglaucoma medication effects on the conjunctiva. Ophthalmology. 1996; 114(3):262–267. doi:10.1001/archopht.1996.01100130258004 44. Broadway D.C., Grierson I., O’Brien C. et al. Adverse effects of topical antiglaucoma medication. II. The outcome of filtration surgery. Arch Ophthalmology. 1994; 112:1446–1454. doi:10.1001/archopht. 1994.01090230060021

42. Broadway D.C., Chang L.P. Trabeculectomy, risk factors for failure and the preoperative state of the conjunctiva. J Glaucoma. 2001; 10(3):237-249. doi:10.1097/00061198-200106000-00017

43. Breusegem C., Spielberg L., Van Ginderdeuren R. et al. Preoperative nonsteroidal anti-inflammatory drug or steroid and outcomes after trabeculectomy: a randomized controlled trial. Ophthalmology. 2010; 117:1324–1330. doi:10.1016/j.ophtha.2009.11.038

44. Detry-Morel M., Boschi A., Sempoux P. et al. Effect of local medications on intraocular pressure control following trabeculectomy. Bull Soc Belge Ophthalmology. 1995. 259:135–141.

45. Knape R.M., Hodapp E.A., Parrish R.K. Trabeculectomy outcomes. Ophthalmology. 2012; 119(12):2650-2651. doi: 10.1016/j.ophtha. 2012.07.071

46. Öztürker Z.K., Öztürker C., Bayraktar S. et al. Does the use of preoperative antiglaucoma medications influence trabeculectomy success? J Ocul Pharmacol Ther. 2014; 30:554–558. doi:10.1089/jop.2014

47. Aritürk N., Oge I., Baris S. et al. The effects of antiglaucomatous agents on conjunctiva used for various durations. Int Ophthalmol. 1997; 20 (1–3):57–62. doi:10.1007/bf00212947

48. Schwartz G.F. Compliance and persistency in glaucoma follow-up treatment. Curr Opin Ophthalmol. 2005; 16 (2):114–121.

49. Dietlein T.S., Lüke C., Jacobi P.C., Krieglstein G.K. Individual factors influencing trabecular morphology in glaucoma patients undergoing filtration surgery. J Glaucoma. 2002; 11(3):197-202. doi:10.1097/ 00061198-200206000-00006

50. Sanders R., Sturrock S., Young J.D. Trabeculectomy in the second eye. Acta Ophthalmol Scand. 1996; 74(2):163-165. doi:10.1111/j.1600- 0420.1996.tb00063.x

51. Johnson D.H., Yoshikawa K., Brubaker R.F., Hodge D.O. The effect of long-term medical therapy on the outcome of filtration surgery. Am J Ophthalmol. 1998; 15;117(2):139-148. doi:10.1016/s00029394(14)73068-5

52. Baudouin C. Ocular surface and external filtration surgery: mutual relationships. Dev Ophthalmol. 2017; 59:67-79. doi: 10.1159/ 000458487

53. Baudouin C., Garcher C., Haouat N. et al. Expression of inflammatory membrane markers by conjunctival cells in chronically treated patients with glaucoma. Ophthalmology. 1994; 101(3):454-460. doi:10.1016/s0161-6420(94)31322-4

54. Baudouin C., Nordmann J.P., Denis P.et al. Efficacy of indomethacin 0.1% and fluorometholone 0.1% on conjunctival inflammation following chronic application of antiglaucomatous drugs. Graefe’s Arch Clin Exper Ophthalmol. 2002; 240(11):929–935. doi:10.1007/ s00417-002-0581-9

55. Hong S., Lee C.S., Seo K.Y. et al. Effects of topical antiglaucoma application on conjunctival impression cytology specimens. Am J Ophthalmol. 2006; 142(1):185-186. doi:10.1016/j.ajo.2006.02.056 59. Cvenkel B., Kopitar A.N., Ihan A. Inflammatory molecules in aqueous humour and on ocular surface and glaucoma surgery outcome. Mediators of Inflammation. 2010; 2010:1-7. doi:10.1155/2010/939602 60. Furtado J.M., Paula J.S., Soares E.G. et al. Perioperative conjunctival inflammation and trabeculectomy outcome. Ocul Immunol Inflamm. 2014; 22(3):183-188. doi:10.3109/09273948.2013.844263

56. Ihan A., Cvenkel B. Conjunctival epithelium expression of HLA-DR in glaucoma patients and its influence on the outcome of filtration surgery. Br J Ophthalmol. 2000; 84(6):648-650. doi:10.1136/ bjo.84.6.648

57. Chong R.S., Jiang Y.Z., Boey P.Y. et al. Tear cytokine profile in medicated glaucoma patients: effect of monocyte chemoattractant protein 1 on early posttrabeculectomy outcome. Ophthalmology. 2010; 117:2353–2358. doi:10.1016/j.ophtha.2010.03.064

58. Shields M.B., Scroggs M.W., Sloop C.M., Simmons R.B. Clinical and histopathologic observations concerning hypotony after trabeculectomy with adjunctive mitomycin C. Am J Ophthalmol. 1993; 116(6): 673-683. doi: 10.1016/S0002-9394(14)73465-8

59. Powers T.P., Stewart W.C., Stroman G.A. Ultrastructural features of filtration blebs with different clinical appearances. Ophthalmic Surg Lasers. 1996; 27(9):790-794.

60. Picht G., Grehn F. Classification of filtering blebs in trabeculectomy: biomicroscopy and functionality. Curr Opin Ophthalmol. 1998; 9(2): 2-8. doi:10.1097/00055735-199804000-00002

61. Sacu S., Rainer G., Findl O. et al. Correlation between the early morphological appearance of filtering blebs and outcome of trabeculectomy with mitomycin C. J Glaucoma. 2003; 12(5):430-435. doi:10.1097/00061198-200310000-00006

62. Vesti E. Filtering blebs: follow up of trabeculectomy. Ophthalmic Surgery. 1993; 24(4):249-255.

63. Amar N., Labbe A., Hamard P. et al. Filtering blebs and aqueous pathway: An immunocytological and in vivo confocal microscopy study. Ophthalmology. 2008; 115(7):1154-1161. doi: 10.1016/j. ophtha.2007.10.024

64. Stalmans I. Vascular endothelial growth factor (VEGF) and modulation of wound healing after glaucoma surgery. Verhandelingen - Koninklijke Academie voor Geneeskunde van België. 2010; 72(1-2): 41-53.

65. Cvenkel B., Kopitar A.N., Ihan A. Correlation between filtering bleb morphology, expression of inflammatory marker HLA-DR by ocular surface, and outcome of trabeculectomy. J Glaucoma. 2013; 22(1):1520. doi: 10.1097/IJG.0b013e3182254051

66. Zhang X., Vadoothker S., Munir W.M., Saeedi O. Ocular surface disease and glaucoma medications: a clinical approach. Eye Contact Lens. 2019; 45(1):11-18. doi: 10.1097/ICL.0000000000000544

67. Longstaff S., Wormald R.P., Mazover A., Hitchings R.A. Glaucoma triple procedures: efficacy of intraocular pressure control and visual outcome. Ophthalmic Surg. 1990; 21(11):786-793.

68. Klink T., Grehn F. Modern filtration surgery. Der Ophthalmologe. 2013; 110(4):299–305. doi:10.1007/s00347-012-2710-0

69. Leibowitz H.M., Bartlett J.D., Rich R. et al. Intraocular pressureraising potential of 1.0% rimexolone in patients responding to corticosteroids. Arch Ophthalmol. 1996; 114 (8):933–937. doi:10.1001/ archopht.1996.01100140141005

70. Fairbairn W.D., Thorson J.C. Fluorometholone. Anti-inflammatory and intraocular pressure effects. Arch Ophthalmol. 1971; 86(2): 138–141. doi:10.1001/archopht.1971.01000010140004

71. Baun O., Heegaard S., Kessing S.V., Prause J.U. The morphology of conjunctiva after long-term topical anti-glaucoma treatment. A quantitative analysis. Acta Ophthalmol Scand. 2009; 73(3):242–245. doi:/10.1111/ j.1600-0420.1995.tb00276.x

72. Francis B.A., Du L.T., Najafi K. et al. Histopathologic features of conjunctival filtering blebs. Arch Ophthalmol. 2005; 123 (2):166–170. doi:10.1001/archopht.123.2.166

73. Nenciu A., Stefan C., Ardelean C. Structural and immunohistochemical changes of conjunctiva induced by topical glaucoma medication. Oftalmologia. 2004; 48(1):35-42.

74. Malesiński R., Bakunowicz-Łazarczyk A., Wysocka J. The role of chemokines CCL3/ MIP-1 alfa and CCL4/ MIP-1 beta in pathogenesis of dry eye syndrome. Klin Oczna. 2008; 110(7–9):277-279.

75. Lark K.K., Pasha A.S., Yan X., Edward D.P. The effect of latanoprost and brimonidine on rabbit subconjunctival fibroblasts. J Glaucoma. 1999; 8(1):72–76. doi:10.1097/00061198-199902000-000

76. Liang H., Baudouin C., Labbe A. et al. Conjunctiva-associated lymphoid tissue (CALT) reactions to antiglaucoma prostaglandins with or without BAK-preservative in rabbit acute toxicity study. PLoS One. 2012; 7(3):e.33913. doi:10.1371/journal.pone.0033913

77. Kim E.J., Kim Y.H., Kang S.H., Lee K.W., Park Y.J. In vitro effects of preservative-free and preserved prostaglandin analogs on primary cultured human conjunctival fibroblast cells. Korean J Ophthalmol. 2013; 27(6):446–453. doi:10.3341/kjo.2013.27.6.446

78. Brasnu E., Brignole-Baudouin F., Riancho L. et al. In vitro effects of preservative-free tafluprost and preserved latanoprost, travoprost, and bimatoprost in a conjunctival epithelial cell line. Curr Eye Res. 2008; 33(4):303-312. doi:10.1080/02713680801971857

79. Boimer C., Birt C.M. Preservative exposure and surgical outcomes in glaucoma patients: The PESO study. J Glaucoma. 2013; 22(9): 730–745. doi:10.1097/ijg.0b013e31825af67

80. Lorenz K., Wasielica-Poslednik J., Bell K. et al. Efficacy and safety of preoperative IOP reduction using a preservative-free fixed combination of dorzolamide/timolol eye drops versus oral acetazolamide and dexamethasone eye drops and assessment of the clinical outcome of trabeculectomy in glaucoma. PLoS ONE. 2017; 12(2): e0171636. doi:10.1371/journal.pone.0171636

81. Еричев В.П., Амбарцумян К.Г., Федоров А.А. Клинико-морфологические доказательства влияния консервантов на поверхность глаза при первичной открытоугольной глаукоме. Национальный журнал глаукома. 2014; 4:13-22.

82. Steven D.W., Alaghband P., Lim K.S. Preservatives in glaucoma medication. Brit J Ophthalmol. 2018; 102:1497-1503. doi:10.1136/bjophthalmol-2017-311544

83. Berry M., Pult H., Purslow C., Murphy P.J. Mucins and ocular signs in symptomatic and asymptomatic contact lens wear. Optom Vis Sci. 2008; 85(10):930–938. doi:10.1097/opx.0b013e318188896b

84. Liu Y., Liu Y., Xu D., Li J. Latanoprost-induced cytokine and chemokine release from human tenon's capsule fibroblasts: role of MAPK and NF-κB signaling pathways. J Glaucoma. 2015;24(9):635-641. doi: 10.1097/IJG.0000000000000140

85. Trzeciecka A., Paterno J.J., Toropainen E. et al. Long-term topical application of preservative-free prostaglandin analogues evokes macrophage infiltration in the ocular adnexa. Eur J Pharmacol. 2016; 788:12–20. doi:10.1016/j.ejphar.2016

86. Kucukevcilioglu M., Bayer A., Uysal Y. et al. Prostaglandin associated periorbitopathy in patients using bimatoprost, latanoprost and travoprost. Clin Exp Ophthalmol. 2014; 42:126–31. doi:10.1111/ceo.12163

87. Miki T., Naito T., Fujiwara M. et al. Effects of pre-surgical administration of prostaglandin analogs on the outcome of trabeculectomy. PLoS One. 2017; 12:e0181550. doi:10.1371/journal.pone.0181550

88. Абышева Л.Д., Александров А.С., Арапиев М.У. и др. Оптимизация лечебно-диагностического процесса у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой. Национальный журнал глаукома. 2016; 15(2):19–35.


Для цитирования:


Нагорнова З.М., Куроедов А.В., Петров С.Ю., Селезнев А.В., Газизова И.Р., Павлова Л.С. Влияние местной гипотензивной терапии на состояние тканей глазной поверхности и исход антиглаукомных операций у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой. Национальный журнал глаукома. 2019;18(4):96-107. https://doi.org/10.25700/NJG.2019.04.08

For citation:


Nagornova Z.M., Kuroyedov A.V., Petrov S.Y., Seleznev A.V., Gazizova I.R., Pavlova L.S. The effect of topical hypotensive therapy on ocular surface and glaucoma surgery outcomes in patients with primary open-angle glaucoma. National Journal glaucoma. 2019;18(4):96-107. (In Russ.) https://doi.org/10.25700/NJG.2019.04.08

Просмотров: 90


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-4104 (Print)
ISSN 2311-6862 (Online)