Морфологические изменения склеры после имплантации нового интрасклерального импланта в эксперименте ex vivo

ЦЕЛЬ. Оценить морфологические особенности имплантации нового интрасклерального импланта (ИИ) из полиметилметакрилата в эксперименте ex vivo.

МЕТОДЫ. Эксперимент ex vivo проведен на фрагментах кадаверной склеры, выделенной из экваториальной зоны глаз доноров-трупов в возрасте 40–60 лет. В основную группу вошли 8 фрагментов склер, которым во время моделирования антиглаукомной операции (АГО) был установлен ИИ, группу контроля составили 8 фрагментов склер с АГО без импланта. В течение 6 месяцев проводилось органотипическое культивирование в стандартной среде в условиях нормотермии. На сроках 14, 30, 90, 180 дней из культивирования выводилось по 2 фрагмента из каждой группы для проведения сканирующей электронной микроскопии и иммуногистохимического анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ. Результаты морфологических исследований позволяют заключить, что пребывание исследуемого ИИ в кадаверной склере не вызвало активного пролиферативного клеточного ответа на всем сроке наблюдения (до 6 мес).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Разработанный ИИ из полиметилметакрилата перспективен для дальнейших клинических исследований в хирургии глаукомы.

1. Национальное руководство по глаукоме для практикующих врачей. Изд. 4-е, испр. и доп. Под ред. Е.А. Егорова, В.П. Еричева. М: ГЭОТАР-Медиа 2019; 384.

2. George R., Panda S., Vijaya L. Blindness in glaucoma: primary openangle glaucoma versus primary angle-closure glaucoma-a meta-analysis. Eye (Lond) 2022; 36(11):2099-2105. https://doi.org/10.1038/s41433-021-01802-9.

3. Allison K. Epidemiology of Glaucoma: The Past, Present, and Predictions for the Future. Cureus 2020; 12(11): e11686. https://doi.org/10.7759/cureus.11686.

4. Drouyer E., Dkhissi-Benyahya O., Chiquet C. et al. Glaucoma alters the circadian timing system. PLoS ONE 2008; 3(12):e3931. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0003931

5. Юсеф Ю., Антонов А.А., Суббот А.М. и соавт. Проблема избыточного рубцевания в хирургии глауком. Часть 2: Противовоспалительная терапия, антиметаболиты, ингибиторы ангиогенеза. Национальный журнал глаукома 2025; 24(3):66-75. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2025-24-3-66-75

6. Lusthaus J., Goldberg I. Current management of glaucoma. Med J Aust 2019; 210(4):180-187. https://doi.org/10.5694/mja2.50020.

7. Ходжаев Н.С., Коломейцев М.Н. Экспериментальное исследование дренажных свойств фибриллярно структурированных материалов для антиглаукоматозных операций. Российский офтальмологический журнал 2018; 11(4):55-63. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2018-11-4-55-63

8. Buratto L, Caretti, L. Glaucoma Surgery Treatment and Techniques. Switzerland, 2018, Springer International Publishing AG. 128 p.

9. Чупров А.Д., Санеева Ж.Х., Лановская Ю.И. Опыт применения дренажа «Глаутекс» при непроникающей глубокой склерэктомии. Практическая медицина 2018; 3:197-199.

10. Лоскутов И.А., Андрюхина О.М., Халдеев С.С. Дренажная хирургия глаукомы (обзор литературы). Эффективная фармакотерапия 2022; 18(20):20-26. https://doi.org/10.33978/2307-3586-2022-18-20-20-26

11. Baxant AD, Klimešová YM, Holubová L, Pluhovský P. et al. Efficacy and Safety of Deep Sclerectomy With the Esnoper Clip Implant for Uncontrolled Primary Open Angle Glaucoma: A 1 Year Prospective Study. J Glaucoma 2023; 32(3):227-235. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000002137

12. Германова В.Н., Карлова Е.В., Коригородский А.Р. Методика насыщения биорезорбируемого дренажа циклоспорином А в профилактике послеоперационного рубцевания в хирургии глаукомы. Медико-фармацевтический журнал «Пульс» 2018; 20(1):29-33.

13. Захидов А.Б., Селезнев А.В., Газизова И.Р. и др. Интраоперационное применение антиметаболитов в хирургии глаукомы. Национальный журнал Глаукома 2020; 19(1):40-45. https://doi.org/10.25700/NJG.2020.01.06