Сравнение транспальпебральной тонометрии с роговично компенсированным внутриглазным давлением
https://doi.org/10.53432/2078-4104-2026-25-2-31-37
Аннотация
ЦЕЛЬ. Оценить точность и повторяемость измерений внутриглазного давления (ВГД) транспальпебральным тонометром в сравнении со значением роговично компенсированного ВГД.
МЕТОДЫ. Исследование проводили в группе здоровых испытуемых и пациентов с глаукомой, по 50 человек в каждой. Транспальпебральные измерения проводили тонометром «Тонотест» (АО «Елатомский приборный завод», Россия), роговично компенсированное ВГД измеряли с помощью анализатора биомеханических свойств глаза Ocular Resonse Analyzer (Reichert Inc., США). На каждом глазу проводили по 5 последовательных транспальпебральных замеров и повторный замер после приведения прибора в начальное положение.
РЕЗУЛЬТАТЫ. Возраст испытуемых первой группы составил (M±σ) 21,54±2,82 год; 21 мужчина и 29 женщин. В группе пациентов с глаукомой — 66,34±13,53 лет; 17 мужчин и 33 женщины.
При сравнении транспальпебральных замеров с роговично компенсированным ВГД методом Бланда – Альтмана средняя ошибка измерений (Bias) составила -0,36 мм рт.ст. Верхний (ULOA) и нижний (LLOA) пределы 95% согласия составили соответственно +7,77 и -8,49 мм рт.ст. Выявлено также достоверное (р<0,001) различие между ошибками измерения в группе здоровых добровольцев и пациентов с глаукомой. Сравнение первого и повторного транспальпебральных замеров показало их хорошую согласованность. Средняя ошибка измерений (Bias) составила -0,64 мм рт.ст. Верхний (ULOA) и нижний (LLOA) пределы 95% согласия составили соответственно +0,77 и -2,06 мм рт.ст.
Регрессионный анализ последовательных транспальпебральных замеров показал тенденцию к снижению результатов: каждое последующее измерение оказалось в среднем на 0,19 мм рт.ст. ниже предыдущего (доверительный интервал 0,02–0,38 мм рт.ст.).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Транспальпебральная тонометрия не подходит для замены «роговичных» методов измерения ВГД при диагностике глаукомы из-за существенной погрешности. Однако, несмотря на отмеченные ограничения, она имеет высокую ценность для скрининга и динамического наблюдения благодаря таким преимуществам, как высокая повторяемость замеров, неинвазивность и техническая простота.
Об авторах
М. ШтиуиРоссия
аспирант
119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
Д. В. Косова
Россия
младший научный сотрудник
119021, Москва, ул. Россолимо, 11, корп. А, Б
В. И. Сипливый
Россия
Сипливый Владимир Иванович, к.м.н., доцент, эксперт
119991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
115478, Москва, Каширское шоссе, 24, стр. 16
В. В. Войтович
Россия
врач-офтальмолог
19991, Москва, ул. Трубецкая, 8, стр. 2
Список литературы
1. Брежнев А.Ю., Егоров Е.А., Еричев В.П. и др. «Ландшафт» глаукомы в России, странах СНГ и Восточной Европы: что поменялось за 15 лет? РМЖ Клиническая офтальмология 2023; 23(2):73-79. https://doi.org/10.32364/2311-7729-2023-23-2-73-79.
2. Vaajanen A., Purola P., Ojamo M. et al. Changes in incidence and severity of visual impairment due to glaucoma during 40 years - a registerbased study in Finland. Acta Ophthalmol 2022; 100(5):534-540. https://doi.org/10.1111/aos.15030.
3. Аветисов С.Э., Еричев В.П., Антонов А.А., Полева Р.П., Козлова И.В., Макарова А.С. Современные достижения в диагностике и лечении глаукомы. Вестник офтальмологии 2023; 139(3.2):96-106. https://doi.org/10.17116/oftalma202313903296
4. Илларионова А.Р., Пилецкий Н.Г. Исследование достоверности показаний тонометра для измерения внутриглазного давления через веко (ТГДц-01 ПРА). РМЖ Клиническая офтальмология 2001; 2(2):55-56.
5. Нестеров А.П. Илларионова А.Р., Обруч Б.В. Новый транспальпебральный тонометр ТГДЦ-01 Diaton. Вестник офтальмологии 2007; 123(1):42-44.
6. Аветисов С.Э., Еричев В.П., Антонов А.А. Диагностические возможности транспальпебральной тонометрии индикатором ИГД-03. Национальный журнал глаукома 2016; 15(3):17-23.
7. Alzuhairy S. Transpalpebral intraocular pressure measurement by Diaton compared to Goldman applanation tonometer in myopic eyes before and after transepithelial photorefractive keratectomy in Saudi Arabia. Int J Ophthalmol 2023; 16(3):375-381. https://doi.org/10.18240/ijo.2023.03.07.
8. Kobashi H. Evaluation of a new transpalpebral tonometer for selfmeasuring intraocular pressure. PLoS One 2024; 19(5):e0302568. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0302568.
9. Montolío-Marzo E, Morales-Fernández L, Saenz-Frances San Baldomero F, García-Saenz S, García-Feijoo J, Piñero DP, Martínez-de-laCasa JM. Easyton® transpalpebral versus Perkins applanation tonometry in different populations. Int Ophthalmol 2023; 43(10):3491-3497. https://doi.org/10.1007/s10792-023-02754-7.
10. Keller WJ, Haytac P, Nazarian T, Chawla K, Chang J. Transpalpebral measurement of intraocular pressure with the Tono-Pen XL, in a young, healthy, adult population. Medicine (Baltimore) 2025; 104(18):e42302. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000042302.
11. Штиуи М., Сипливый В.И., Косова Д.В., Асламазова А.Э. Приборы для самостоятельного измерения внутриглазного давления. Национальный журнал глаукома 2025; 24(2):73-83. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2025-24-2-73-83
Рецензия
Для цитирования:
Штиуи М., Косова Д.В., Сипливый В.И., Войтович В.В. Сравнение транспальпебральной тонометрии с роговично компенсированным внутриглазным давлением. Национальный журнал Глаукома. 2026;25(2):31-37. https://doi.org/10.53432/2078-4104-2026-25-2-31-37
For citation:
Chtioui М., Kosova J.V., Siplivy V.I., Voytovich V.V. Comparison of transpalpebral tonometry with corneal-compensated intraocular pressure. National Journal glaucoma. 2026;25(2):31-37. (In Russ.) https://doi.org/10.53432/2078-4104-2026-25-2-31-37
JATS XML

















